当前位置: 华文天下 > 娱乐

【年度烂片!〈抓娃娃〉三大荒诞剧情让观众尴尬到发抖】

2024-10-06娱乐

【年度烂片!〈抓娃娃〉三大荒诞剧情让观众尴尬到发抖】

【抓娃娃】:年度烂片,扯淡剧情太「优秀」了

先来一记重锤!【抓娃娃】这部被标榜为「33亿票房冠军」的电影,实际上就是年度烂片之一,毫无悬念。作为一部喜剧,它的笑点不仅低,还刻意到让人尴尬到发抖。看完之后,我只想说一句:导演,你是真牛,能把剧情扯得这么离谱。

接下来,咱们细说这部电影里让人「想打人的」三个扯淡设定。

一、「假奶奶」设定:情感还没上线,尴尬已经扑面而来了

电影里有一个所谓的亲情桥段——为了给儿子营造一个「温暖的童年」,男主马成钢居然花钱雇了一个「假奶奶」来陪孩子。导演的初衷是好的,想用这荒诞的设定制造一些笑点和泪点,可现实呢?这设定真是一口毒奶!

先说说这「假奶奶」,一个从没见过的陌生人,被强行安排成了孩子的亲人,结果呢?孩子一转眼就能喊「奶奶」,感情是有外挂加持吗?甚至戏里那感人肺腑的场景,硬要让观众接受这种「亲情」,真是让我直接弹出思维短路的页面。导演,你是在试图让观众共情,还是在挑战我们的智商?这份亲情演到后面,就像是泡面一样——煮了五分钟,依然没啥味儿。

导演或许是想展现一个穷困潦倒的父亲竭尽所能为儿子创造美好生活的努力,但这种过分「用力」的设定,真的让人看着难受,不但打动不了观众,反而让人觉得不真实,完全没有情感共鸣。

二、穷父亲隔壁的「世外桃源」:导演,求你别这么「用力过猛」

再来说说电影里的「一墙之隔」设定。马成钢住在破旧的出租屋,隔壁却是一个「世外桃源」,还有一群雇佣的服务人员专门照顾儿子,这简直是贫富差距最极端的表现。

这设定真的「搞笑」到不行了!一个连房租都快付不起的落魄老爸,居然能有能力为儿子在隔壁房间雇佣全套的生活团队。这里的逻辑在哪里?导演,你家是不是住在魔法世界的入口处?这种悬浮在现实之上的剧情,真是让人不知该笑还是该哭。想笑,又觉得笑不出来;想认真看,又觉得这电影在搞笑我。

马成钢的「穷养理念」到这就走火入魔了:他不仅自己住破房子,还硬生生在隔壁搞了个小天堂,按理说,这种极致反差是可以制造出笑点的,但问题是,这设定不合逻辑啊!一边是穷到极限的生活,一边是奢华得不着边际的服务,这么悬浮的剧情,观众压根儿没法代入。

三、「球赛阴谋」:侮辱智商的新高度

最让人哭笑不得的,就是那个荒诞不经的「球赛阴谋」桥段。马成钢为了让儿子通过捡瓶子赚点钱,居然想出了买通球队踢假球的馊主意!导演,这绝对是侮辱观众智商的操作,你有本事这么玩,不如直接拍科幻片。

为了达到这个目的,马成钢甚至搞出了让球迷在比赛结束后向场内扔瓶子的无厘头操作。拜托!这哪里是搞笑桥段?这简直是在挑战观众的忍耐极限。更不合理的是,影片还安排了大量夸张的场景,比如球场内瞬间被瓶子覆盖的荒唐画面,观众真的会笑吗?不,这时候大概只能叹口气:又一波智商被碾压。

这场「球赛」设定,乍一看像是荒诞喜剧,但细想却处处违背逻辑。一个普通人怎么可能买通一场正规的比赛?更别提那些瓶子漫天飞舞的场景了,简直荒诞得不忍直视。

结尾:笑不出来的喜剧,真的让人尴尬

【抓娃娃】这部电影里,导演的三大扯淡剧情设定:假奶奶、隔壁天堂、球赛阴谋,硬生生把一部原本有潜力的喜剧,搞成了尴尬的年度烂片。喜剧的本质是让人发笑,但这种笑应该是源于共鸣、源于情感,而不是建立在违背常识、打破逻辑的基础上。

马成钢作为一个落魄的父亲,拼尽全力给儿子提供更好的生活,这种情感本可以打动人心,但导演偏偏用一系列不现实、不合理的设定,硬生生把情感戏拍成了闹剧。

电影的结尾并没有什么深刻的感悟,只留下了观众的一声叹息。33亿的票房,却没能换来口碑,这样的成绩,或许会让导演反思:什么才是真正的喜剧?或许,有时候少一些离谱的设定,多一些真实的情感,才是赢得观众的关键。