当前位置: 华文天下 > 娱乐

撤档重映三天票房仅600万【红毯先生】为什么会败得这么惨?

2024-03-20娱乐

说实话,当我第一眼看到【红毯先生】的票房数据时,我傻眼了!600万?三天?你没看错,就是这么惨不忍睹的成绩。这可是由香港影坛权威宁浩执导,影帝刘德华主演的正儿八经的"大制作"啊!怎么就变成了这么个"群嘲"的对象?

不过,回想一下电影本身,我也就不那么吃惊了。咱们不妨把【红毯先生】比作一次华丽的红毯走秀,光鲜亮丽的外表下,却藏着令人啼笑皆非的"内在品质"。

首先是题材选择上的"老调重弹"。电影圈的种种糗事困扰,谁没见识过?普通观众又有多少兴趣窥探这种小圈子的闺房秘辛呢?就好像你心心念念等到情人节,期待对象送你一大捧鲜花,却只得到寒酸的一小束。瞬间就把所有的期望都给浇灭了。

不仅如此,人物形象更是单薄到可怜。一个既不邪恶谄媚,也不正直磊落的主角,岂不就是"两面三刀"的伪君子?他好像努力想塑造一个有血有肉的人性化形象,但终究还是徒劳无功。充其量也就是一个人设稀松平常的漫画主角,难以让人产生任何共鸣。

更可笑的是,宁浩本人口口声声说要揭开电影圈的阴暗面,但真正映射到银幕上,又显得如此真真儿八糊,直白中学到更多阴暗面的迹象。简直就是拿着一把小小的小剪刀,企图切开一个大大的大钻石。力有未逮,反而显得自己徒劳无功。不由令人发出一声意味深长的叹息,真可谓是"朦胧诗人"了。

如此一来,剩下的也只能是人们对这部电影的群嘲和讥笑了。每个人内心多多少少都曾怀揣过对荧幕背后那个"虚幻世界"的幻想。但当这种幻想被【红毯先生】这般生硬、笨拙、庸俗的方式"揭开"时,观众真的很难不感到扫兴和失望啊。

不过,单单把【红毯先生】的失利归咎于影片本身也显得过于片面和狭隑了。我们还得从更宏观的层面,看看电影背后的种种运作和操盘手们的精心部署。

首先,就是这一次选择在猛兽重重的春节档期上映的"大胆尝试"。作为影视公司的老油子,宁浩和刘德华应该心知肚明,春节档可不是小打小闹就敢来凑这个热闹的。这可是一年一度的"影视盛会",各路大咖都在这会儿使出了浑身解数,蓄势待发。与此同时,普罗大众也都精神饱满,怀着观赏精彩作品的雄心壮志,纷纷拥挤在影院。

在如此严阵以待的环境下,【红毯先生】选择这个时候上映,未免有些"小看了"这份阵势的棘手。况且,影片本身也并非是一部所谓的"爆款大片",根本无力与那些"狂暴"分子一决高下。用一句老话来形容,就是"自不量力"了。

不过,我们也不能全盘否定这种"自不量力"的勇气。毕竟,在这个"狼多肉食"的环境里,若是一味畏手畏脚,永远只敢走老路,电影创作也就显得无聊乏味了。但关键在于,你得有足够的"硬钢"去应对这份"狂暴"啊!

可惜的是,【红毯先生】在营销策略上的"老马新辔"做得实在是有心无力。搞个什么"撤档重映"的噱头,哪个观众会真心喜欢这种"捉迷藏"的把戏?更何况,整个宣传期间除了刘德华这张老牌"王牌",根本就没有什么新鲜有趣的卖点。难怪最终的结果是"一地鸡毛"。

无独有偶,【红毯先生】的营销策略也未能紧跟时代潮流。在这个移动互联网时代,靠传统媒体和线下宣传已经远远不够了。相比之下,一些年轻的网生代创作者在运用新媒体、社交平台等新渠道吸引流量上,可就游刃有余多了。他们往往能在第一时间就抓住年轻观众的眼球,制造足够的关注度和话题性。

可以说,【红毯先生】在营销层面的落后,某种程度上也折射出了整个电影行业内一些陈旧思维的顽疾。对于时下年轻观众的审美取向和价值观念的转变,他们往往反应迟钝,无法及时做出有效调整。这也是电影市场近年来供需失衡的一个重要原因。

不过,我们也不能全部归咎于制作方。观众们喜新厌旧的习性,某种程度上也助长了这股"炒作哄抬"的不良风气。大家对新鲜事物的渴望实在是太过迫切,甚至出现了"过度消费"的倾向。久而久之,娱乐至上、朝夕换新就成了常态,真正有分量的佳作也就很难获得应有的青睐了。

正所谓"人勿谄上,树勿交下"。换个角度思考,【红毯先生】的失利,也许恰恰是个正面的"反哺"。这次的挫折,能让电影行业内的从业者们更好地反省,为未来创作提供借鉴。观众们也能从此次事件中认识到,只有用双脚稳稳地站在地上,才能欣赏到更多优质的影视作品。

诚然,【红毯先生】的票房惨淡令人扼腕,但我们也不能过于苛刻。毕竟,每一部影视作品的诞生,都凝聚了无数幕后工作者的心血与汗水。从构思到拍摄,从剪辑到宣发,艰辛的过程实在是难以想象。我们很容易在舒适的座椅上,对银幕上的一切评头品足、挑剔指摘。但作为外行,我们又何曾切身体会过这种创作的艰辛呢?

就拿【红毯先生】来说,制作班底可是有备而来。宁浩执导的【疯狂的外星人】曾获得过举国上下的狂热追捧;刘德华更是无需多言,他对于香港乃至整个华语电影的贡献是有目共睹的。两个"怪才"的联手,自然让人对这部新作有着无限的期待。

可惜最终的结果却是大失所望,甚至有些出人意料。不过,我们不妨换个角度思考,也许这次的挫折,恰恰是两位大佬共同成长、进步的一个必经阶段呢?毕竟,在任何一个领域,再伟大的人物,也总会有些许狭隘之处。正是由于【红毯先生】在艺术创作上的种种缺陷,才凸显出他们仍有进步的空间。

退一步想,作为普通观众,我们又何尝不是对自己的审美有所偏颇和狭隑呢?我常常反思,对于一些口味"清奇"的影视作品,我们是否也往往抱有成见,认为它们"过于小众",与我们的生活圈子格格不入。但谁又能说,小众=低俗呢?说不定,那些被我们贬低的"小作品",恰恰折射出了人性中更多隐秘而美好的一面。

人生在世,总会有太多太多的未解之谜。每个人对于真理的认知,都只是一叶扁舟,浮沉在茫茫大海之上。正是由于这份谦逊,我们才能更好地互相包容、互相理解,而不是武断地将自己的审美强加于人。就像【红毯先生】中的主角一样,也许外表看似油嘴滑舌,但内心深处,却也怀揣着对美好事物的向往与追求。

我坚信,任何一个优秀的作品,都不应只被等同于单一的商业价值。更重要的,是它对于人文精神的弘扬和传承。当我们被外在的喧嚣所束缚,忽视了内在的真善美时,每一个艺术作品诞生的意义,不正是为了提醒我们,回归人性的初心和本真吗?

有时,我们并不需要对一切事物做出评判。每个人都有权利追求自己向往的生活,每个作品都应被公平对待。当我们放下成见,用开放包容的心态欣赏这个世界时,便会发现,原来美好就在我们的身边。【红毯先生】的上映,也许正是在提醒观众们:不要被名利所累,要追求内在的精神升华。只有这样,我们才能真正领会一部作品的深邃内涵。