当前位置: 华文天下 > 娱乐

白玉兰六大不公平,胡歌周迅被指没资格拿奖,主办方被骂到关评论

2024-07-04娱乐

近日,第二十九届上海电视节的白玉兰奖各项大奖正式揭晓。

【繁花】毫无悬念地成为本届白玉兰奖的最大赢家,斩获最佳中国电视剧、最佳编剧、最佳男主角、最佳摄影和最佳美术五项大奖。

而最佳导演则由【漫长的季节】的辛爽获得,最佳编剧奖由【不完美受害人】摘得。胡歌和周迅分别荣膺最佳男女主角,最佳男女配角奖则由【繁城之下】的宁理和【南来北往】的姜妍获得。

胡歌和周迅双双再次获奖,两人的演技实力毋庸置疑。从获奖名单本身来看,奖项分配合理,确实反映了他们的水平。

然而,若全面审视提名名单,便能发现本届白玉兰奖至少存在三大不公和三大遗珠,难怪引发了巨大争议。官方发布的获奖名单甚至因遭到猛烈批评,不敢开启评论和转发功能。

独宠一部剧

不可否认,在提名作品中,【繁花】无疑是热度最高、影响力最大的。主办方在提名阶段便给予【繁花】九项提名,足见其重视。然而,评奖不应被热度和影响力所左右。

作为一个已举办近三十届的大奖,理应保持原则,不能因为某作品热门就将所有奖项悉数颁给它。因此,这届白玉兰奖的争议,不能一味归咎于流量明星的粉丝煽风点火。主办方应该先反省一下自身的问题,【繁花】获得五个奖项明显有失公正。

即便是公平地分配奖项,也比现在的结果更让人信服。问题的关键在于,【繁花】具有显著的地域特色。由上海籍演员出演、讲述上海故事的电视剧,得到了上海本土奖项的青睐,这让人觉得白玉兰奖仿佛倒退了十年。

白玉兰奖创办于1986年,与飞天奖和金鹰奖并称为中国电视剧的三大奖项。然而,在创立初期,白玉兰奖的知名度并不高。随着时间推移,金鹰奖落户湖南,并在原本严肃、专业的基础上增设了金鹰电视节相关奖项。

为了吸引明星,金鹰奖颁奖频率过高,显得有些失去权威性,还时常颁给关系户。金鹰奖的声誉因此下降,反而给了白玉兰奖提升地位的机会。

然而,将奖项颁给关系户这种操作,白玉兰奖也并非少见。追溯到十年前,白玉兰奖的一个显著特点便是,上海本土制作的电视剧或在上海电视台播出的剧集很容易获奖,导致国家性的奖项变成了地方奖。

然而,主办方及时进行了调整,并逐渐恢复了影响力和公信力。例如,通过与日本、韩国建立合作机制,设立海外电视剧奖,使奖项具有国际化特色。本届颁奖礼还设立了最佳海外长短剧奖,尽管其意义似乎不大,但依然展示了白玉兰奖的国际视野。

其次,选拔机制进行了调整。选片团队由100名媒体人士和评论家组成,采用两轮投票的方式。此外,白玉兰还设有一个由行业内资深专家和导演组成的评委会,在两轮投票的基础上进行最终评选,使得整个过程更加严谨和专业。

谁能料到,一部【繁花】竟揭露了白玉兰的真面目?提名了如此多的作品和导演、演员,结果却全是来跑龙套的。

提名王阳但不提名王一博

本届白玉兰奖公布提名名单时,因【追风者】提名王阳而未提名王一博,引发了广泛的争议。出品方在遭到批评后解释称,两人都被推荐参选,但最终王一博未能入围,而王阳则获得了提名。

评审委员会主席阎建钢表示,评选工作虽然没有压力,但确实存在一定难度。当十个作品都具备获奖的潜力时,选择一个获奖就必然会令另外九个作品感到遗憾。于是,责任被推到了主办方这里。

问题在于,阎建钢提到的「获奖品相」指的是作品,这显然是一个模糊的概念,因为王阳和王一博之间的争议并非关于「品相」,而是关于「资格」。此外,这也不是十选一,而是二选一。

在【追风者】这部剧中,论及演技,王阳的表现非常出色,但王一博也毫不逊色。论戏份,王阳与王一博基本上平分秋色,他们所饰演的角色本就是对立关系。然而,论番位,王一博是正牌的男一号,而王阳则是男二号。

剧方当初如此安排番位,我相信不仅仅是因为王一博是顶流明星、名气更大,更重要的是,电视剧以他饰演的角色的成长和变化为主线,他是整部剧的核心人物。

如果主办方能够全面考虑大局,那么提名的人选就应该是王一博,而非王阳。后来的做法,更像是故意避开流量演员。如今,官方社交平台关闭了评论,甚至连转发功能都关闭了,目的是远离流量演员及其粉丝的舆论风暴,这究竟是清高还是心虚?

提名周迅不提名林允

与周迅最终获奖相比,我认为更值得讨论的是提名问题。白玉兰奖的主办方简直是自相矛盾,完全无法自圆其说。

想问一下,周迅这次获奖会不会觉得心虚?看过【不完美受害人】的观众都清楚,整部剧的核心人物是由林允饰演的受害人赵寻,剧情围绕她的命运波折和态度转变展开。此外,出身星女郎的林允在这部剧中有了很大的突破,她的表现也非常惊艳。

那么问题来了,虽然演员表上林允的番位排在周迅之后,但既然王阳能够提名最佳男主角,为什么林允却没有获得最佳女主角的提名呢?如果说提名是基于演员的表现,那【不完美受害人】中,林允显然比周迅更有资格获得提名吧?

周迅再次获奖引发网络骂战,虽然骂人是不对的,但这次我站在那些叫骂的网友一边。因为支持周迅的人们,一直在强调她的演技无可挑剔。这个逻辑是错误的。周迅的演技确实出色,尤其是最近在【涉过愤怒的海】中的表现尤为突出。

然而,不要混淆概念,「演技好」和「在特定作品中的表现好不好」是两回事。再优秀的演员也可能有失误的时候。尽管周迅的演技毋庸置疑,但在【不完美受害人】中,她的表现确实不如林允惊艳,而且角色也不像林允饰演的赵寻那样容易展现演技。

范伟遗憾落选

范伟的落选堪称本届白玉兰奖最不公正的事情。看看最佳男主角的提名,丁勇岱、王仁君和王阳几乎都是陪衬,「种子选手」只剩下范伟和胡歌了。

抱着良心问,两位演员的演技真的是同一个水准吗?虽然【繁花】是一部好剧,但胡歌的表现尚未达到顶峰,更谈不上炉火纯青。宝总这个角色更像是一个符号,帅气、潇洒、富有,游走在女人中间却从不沾惹。而【漫长的季节】中的范伟,演技实在出色!

他塑造了两个时代的不同气质与神韵。范伟的老年妆需要四五个小时,他每天凌晨四点半就起床化妆,累了就在化妆时打盹。无论是对角色的理解、对作品的投入还是在剧中的表现,范伟都远胜于胡歌。

最佳男主角的奖项颁给了胡歌,难道只是因为他是上海剧中的上海籍演员吗?

任素汐未获奖项

现在谈谈最佳女主角。五位提名演员中,周迅和杨紫的知名度最高。唐嫣在婚后作品减少,如果不是【繁花】,她几乎已经淡出主流视野。闫妮凭借资深的演艺经历和出色的表演实力,在五位提名者中稳居一席。

相较之下,任素汐或许是最不被看好的一位,她既不以美貌见长,资历也较浅,名气也相对较低。如前所述,这次周迅的提名本就没那么有底气,更何况获奖呢?她击败杨紫尚且可以理解,毕竟【长相思】这种古装偶像剧,不仅杨紫演技有限,即使有也难有发挥空间。

然而,【故乡,别来无恙】中任素汐的表现如此出色,远胜过周迅,为什么不把奖项颁给她呢?归根结底,娱乐圈是一个巨大的名利场,白玉兰奖也不例外。若真的把奖颁给任素汐,哪来的如此高的关注度呢?

董勇成顾全大局牺牲品

最佳男配角的结果真是让人满肚子火。并不是说【繁城之下】的宁理表现不好,他的演技达到了90分以上的水准。然而,宁理获奖的说服力显得不足。相比之下,廖凡和董子健的表现也都很出色,三人的水平不相上下。但是,【漫长的季节】里的陈明昊多么强悍啊!

他的舞姿真是令人拍案叫绝。从演员的表演角度来看,陈明昊的表现或许惊艳,但缺少了一些新意。毕竟,他在【理想之城】和【扬名立万】中已经多次证明了自己的演技。然而,【繁花】中的董勇实在是太出色了!

他是这部剧中第一个让我感到惊喜的演员,初次登场时那种咋咋呼呼、热情似火的形象,完美地再现了那个年代的商人风貌。最令我感动的是电视剧尾声他与唐嫣告别的那个镜头,堪称神来之笔。因此,把最佳男配角奖不给董勇是不合理的。

如果不给他,只能说明董勇成了主办方顾全大局的牺牲品,为保全全局而被放弃。最佳男主角奖颁给了胡歌,如果最佳男配角奖也给了董勇,恐怕主办方会心虚吧?总而言之,这届白玉兰奖完全是该得奖的不予以肯定,不该得奖的反而胡乱颁发。