想要好运常伴左右吗？想要天天开心吗？那就赶紧关注我吧！祝您心想事成，天天快乐！
「山是一尊佛
，佛是一座山」，这句流传甚广的话语， 描绘的正是乐山大佛的雄伟景象 ，这座屹立千年的巨大佛像，每年都吸引着无数游客前来瞻仰，你或许不知道， 乐山大佛还「沉睡」着另一尊巨像 ，而它的发现，却引发了一场持续多年的争议
图片来源于网络
故事的主人公，是一位名叫潘鸿忠的老人，1989年， 酷爱旅游和佛学的他 ，怀着朝圣的心情来到了乐山， 站在雄伟的乐山大佛脚下 ，他被眼前的景象深深震撼，于是拿出相机，记录下这难忘的时刻
回到家后，潘鸿忠兴致勃勃地翻看着照片， 突然 ， 一张照片引起了他的注意 ，照片中，远处的山峦层叠起伏，竟然构成了一尊仰卧的巨大佛像！他揉揉眼睛， 仔细辨认 ，没错这的的确确是一尊「睡佛」！
图片来源于网络
这个意外的发现
，让潘鸿忠激动不已， 他立刻联系了当地文物部门 ，专家们闻讯赶来， 经过实地考察 ，确认了潘鸿忠的发现，一座长达4000米的巨型睡佛就这样「横空出世」！消息传开，立刻引起了巨大的轰动， 乐山「睡佛」迅速成为热门景点 ，吸引着来自世界各地的游客， 潘鸿忠也因此声名大噪 ，他被授予「乐山荣誉市民」称号，还获得了5000元的奖励
图片来源于网络
「5000块？这也太少了吧！」消息传到网上
，立刻引发了网友们的热议，有人认为， 潘鸿忠的发现为乐山带来了巨大的旅游收入 ，应该得到更多奖励，也有人觉得， 发现文物是每个公民应尽的义务 ，不应该与金钱挂钩争议声中
，潘鸿忠的生活也发生了翻天覆地的变化，他发现，自己拍摄的「睡佛」照片，被各大媒体和商家广泛使用，却没有得到任何版权费用，他感到自己的权益受到了侵犯， 于是拿起法律武器 ，将一家使用照片的单位告上了法庭
图片来源于网络
25年后，当人们几乎快要忘记这场版权之争时， 潘鸿忠再次出现在了公众视野中 ， 这一次 ，他将乐山市政府告上了法庭，他认为， 乐山「睡佛」是自己发现的 ，这么多年来，乐山因为「睡佛」获得了巨大的旅游收益，自己作为发现者，理应得到相应的物质奖励
他向法院提出， 要求乐山市政府支付他280万元的奖励 ， 其中包括200万元的「发现者物质奖励」和80万元的「慰问金及其他经济补偿」 ，消息一出，舆论顿时炸开了锅
图片来源于网络
「280万？这老头怎么不去抢？！」不少网友对潘鸿忠的诉求表示强烈反对， 认为他这是「狮子大开口」 ， 「当年他已经拿过奖励了 ，现在又来要钱简直是贪得无厌！」
也有人对潘鸿忠表示同情和理解
， 「如果当初没有他的发现 ，乐山‘睡佛可能至今还无人知晓，他为乐山旅游业做出了巨大贡献，要求一些经济补偿也是合理的」
图片来源于网络
更有网友从法律角度分析，认为潘鸿忠的诉求缺乏法律依据，「文物属于国家所有， 任何个人无权索取奖励 ， 当年乐山市政府已经给予了他荣誉和奖励 ，这已经是对他贡献的肯定」
面对汹涌的舆论
，潘鸿忠始终坚持自己的主张，他表示，自己并不是为了钱，只是想为自己争取应得的权益， 「我一个农民 ， 辛辛苦苦发现了‘睡佛 ，却得不到应有的回报这公平吗？」
图片来源于网络
这场官司
， 最终以潘鸿忠败诉告终 ，法院认为， 潘鸿忠的发现行为属于偶然 ，并不构成法律意义上的「重大贡献」，因此不能获得巨额奖励尽管败诉
， 潘鸿忠依然没有放弃 ，他表示将继续上诉，为自己讨回公道，这场围绕着「乐山睡佛」展开的纷争，也引发了人们对文物发现者权益的思考
图片来源于网络
「发现文物到底该不该得到奖励？应该奖励多少？这些问题
，法律并没有明确规定，这也导致了很多类似的争议，」有法律专家指出，我国现行的文物保护法， 主要侧重于对文物的保护 ，而对于文物发现者的权益保障，还存在一定的空白「潘鸿忠的遭遇，也反映出了一些地方政府在处理类似问题时的困境， 」有学者分析 ， 地方政府希望通过奖励来鼓励更多人参与到文物保护中来 ， 但另又担心开出过高的奖励会引发社会争议 ，甚至滋生「寻宝」歪风
图片来源于网络
「如何平衡文物保护和发现者权益
，是一个需要认真思考的问题，」专家建议， 应该尽快完善相关法律法规 ，明确文物发现者的权利和义务，制定科学合理的奖励机制，既要鼓励公众参与文物保护，又要防止滥挖滥掘文物的行为发生乐山「睡佛」的发现，原本是一件值得庆贺的事情，却因为利益纷争，演变成了一场旷日持久的官司， 这场官司 ， 不仅折射出社会对文物保护和发现者权益的关注 ，也引发了人们对社会公平正义的思考
图片来源于网络
「我们不能让那些为社会做出贡献的人寒心， 」有网友呼吁 ， 应该建立健全的社会保障机制 ，让那些为社会做出贡献的人，能够得到应有的尊重和回报
「乐山睡佛」的故事，还在继续，而这场关于文物发现者权益的讨论，也将持续下去，你对此事有什么看法呢？欢迎在评论区留言，分享你的观点
图片来源于网络
本文弘扬社会正能量，倡导健康价值观，如有侵权请联系删除。
