书法史上的「狂人」有不少，比如米芾，他敢骂颜真卿、柳公权是「丑书恶札之祖」，称赞自己的字超古绝今：「一洗二王恶札，照耀皇宋万古」，把宋徽宗都给吓一跳。再有徐渭，洒脱不羁的狂草个性十足，还说自己的字「俗人」看不懂。
而当代书坛也有「狂人」，范曾认为自己的楷书不比褚遂良、虞世南差，但大众普遍不认可，毕竟他的艺术造诣还没到米、徐那个高度。而另外一位当代书法家虽然也有「狂言」，业内人士和大众还是认可的，他就是沈尹默。
沈尹默，字秋明，号君墨，1883年6月11日生于陕西兴安（今陕西安康市），祖籍浙江湖州，他与于右任齐名，时人称为「南沈北于」。他早年留学日本，后任教于北京大学、北平大学和辅仁大学。
蔡元培推行「美育」，沈尹默正是其思想在书法界传播的得力干将。当代文学家徐平羽称赞沈尹默的字：「超越元、明、清，直入宋四家而无愧」。林尹先生也赞沈老书法是「仅在米元章以下」。
而沈尹默对这样的称赞也非常认可，他的学生王静芝回忆说，自己有一次称赞老师的字「二先生的字能与董其昌相比了」，沈尹默听了不以为然，嘀咕道「董其昌差一点，米元章以下了」。
沈尹默的字到底怎么样呢？学界一般有截然相反的两种评价，喜欢他的字的如前文提到的徐、林，还有谢稚柳、陆维钊、启功，都说他把字「写到了宋代」，他的楷书一字就卖1万元，但来求字的依旧踏破门槛。
而不喜欢沈尹默的字的人，如陈独秀，就批评他的书法「其俗在骨」。沈尹默自幼学书，初以黄自元「欧楷」起家，但熟悉黄字的人都知道，他的楷书实际上是把「欧楷」和馆阁体融合为一，虽然笔画、结构严谨，但笔法的丰富性降低了。
由此我们可以看出沈尹默并没有「取法乎上」，这也是陈独秀批评其字俗的最主要原因。而为了「医俗」，沈尹默又学习诸家碑帖，尤其是二王、褚遂良、米芾等人，并从碑刻中汲取法度。
效果确实是有的，沈尹默中年以后的字用笔娴熟、法度丰富、笔力深沉，字字都有来源，楷书以褚楷为基本，点画劲健有力，体势舒展横阔，严谨而细腻。行、草书以王羲之、怀素为根基，牵丝引带、娴熟雅致。
沈尹默晚年时学王羲之达到了「如灯取影」的境界，时人将他称为「当代王羲之」。1999年【中国书法】评选的「20世纪十大书法家」，沈尹默入选。
您认为沈尹默的字怎么样，能超越元明清与宋代相比吗？欢迎评论区讨论！
