近日，读王国维【人间词话】，读到「南宋词人，白石（姜夔）有格而无情，剑南（陆游）有气而乏韵。其堪与北宋人颉颃者，唯幼安（辛弃疾）耳。」一句，始不得其解，后因一小事触发，方有所悟。
这句话的字面意思很简单：姜夔的词有格调没有深情，陆游的词有气势而缺少气韵，其中可以与北宋词人不相上下的，只有一个辛弃疾。作为一代国学大师，作这一论断，不仅仅是简单的艺术赏鉴评判，而是自有其深意的。
每一首词的背后，都站着一个人；每一个人的背后，都连缀着一串故事，一段情感；每一串故事和情感的背后，都铺陈着一个时代。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。凡高的【向日葵】，凝聚着作者对生活对世界多么炽热的热爱和向往，尽管作者的生活是那么地困厄和不堪。贝多芬的【命运交响曲】，充满了进取和不屈的精神，听之让人深深地震撼。三国的忠，水浒的义，红楼的情，西游的妖，无一不是时代的投影和折射。莫言获诺奖，网上的评价铺天盖地，尤其是以第一学历小学毕业而成巨匠，更是让人匪夷所思。有的人说，他受西方思潮影响，以暴露社会和人性的丑恶搏得好感。事实是，在他创作的爆发期，他并没有留过学，也没有长时间旅居西方的经历。他小说中的许多的情节特别是细节，明显的是生活经历尤其是童年印象的复制和夸张。
回到王国维的【人间词话】。王国维提出的词「境界」、「气象」、「格调」等论断，也与时代背景密切关联。北宋时期，政治清明，经济繁荣，科技发展，文化鼎盛。文人士大夫生活在这样的时代，可以化笔为犁，抒写出最美的景，最真的情，最有情调的生活小景，最具哲思的词。即使是因为政见不和而遭贬谪的如苏轼等辈，也能于贬谪之地写出昂扬向上的佳作来。而南宋呢？偏安一隅，在外忧内患中苟延残喘，醉生梦死。写出的词，要么在技巧用语上精雕细琢，要么在情感表达上陷于悲观，要么呈现出得过且过或虚幻超然的色彩。与北宋的词相比，南宋的词，自是少了那么一点境界、格调和气象。
而辛弃疾呢，以少年进士之才，怀光复河山、报国安民之志，其心胸、格局和境界，在南宋官场和词界，卓尔不群。他的词，如【永遇乐-京口北固亭怀古】、【破阵子-为陈同甫赋壮词以寄之】，境界阔开，情感深沉豪迈，读之让人热血沸腾，充满了向上和进取的力量。所以，王国维把辛弃疾放在姜夔和陆游之上，是非常有见地的。
「问渠哪得清如许？为有源头活水来。」艺术家需要一个支点，那就是时代的感召和个人的生活，我们每一个人，又何尝不是呢？
后记：
昨天下午，接到一位学校领导的电话，说他们学校的老师由于工作压力大，有焦虑症状的比较多，希望我能推荐几本书，让老师读一读。我在思考推荐书目的时候，不知怎么的，思维就跳到近日重温的【人间词话】上了。人的情绪是时代和现实的影子，我们生活在一个飞速变换的时代，工作也好，生活也罢，不可过于佛系，也不可过于世俗，一不小心就会陷入困境。
有一个，运气好，买体育彩票中了大奖，这个叫偶然事件。中奖之后，他整天花天酒地，挥霍无度，最后又成了穷人，这个叫必然事件。
