【喜劇之王單口季】第一期（下）觀後感。滿100。內容（甩解梗）、接地氣、認同感、好笑度。
1.哈姆紮【演員之路】。主題明確，有始有終。真實經歷，有感染力。純「也門」，這個諧音梗，絕了！
他的內容很難復制，具有獨特性，很放松，甩梗自然，解梗輕松，接地氣，好笑度中等。92.5分。
2.黑燈【病恥感】。眼盲既是他的弱點，也是他的「強項」。他的經歷是無法復制的，把苦難瀟灑講出。
內容有代入感，雖然不能做到完全的感同身受，但是有認同感。梗一波接一波，太好笑了。打100分。
3.子銘【口吃煩惱】。本子很特別，但是容易被復制，因為換個人物就OK。喜歡打群架那段的內容。
甩解梗自然，有「節奏感」。自揭傷疤，接地氣。認同感很強，代入感尚可，好笑度中等偏上。95分。
4.陳述【啃老】。內容挺有現實意義。啃老式追夢，是對？還是不對？伸手要錢的口氣，有代入感。
內容很好，雖然挺普遍，但很難寫出來像他這麽完整的。從頭到尾都有笑點，但沒捧腹大笑。打95分。
5.劉仁鋮【胖子門窗】。內容新穎，最起碼我之前沒聽過同質內容的作品。他的自嘲自黑非常真誠。
甩出來的梗從不落地，四六八句很多，成語運用恰到好處，接地氣的同時，讓人認同，又有些心疼。
看似廣告的「堂堂正正做門，清清白白做窗」，其實跟做人是一個道理。笑點密集，戳中笑穴。100分。
6.籠包【南北差異】。內容質素差！既諷刺了北方人——不識擡舉，又得罪了南方人——笑裏藏刀。
還不如把出租車這段改成菜市場，畢竟最大差異就在菜市場。沒感受到接地氣，倒是很生氣！25分。
7.夏夏【習慣謙虛】。內容乏味，沒有絲毫笑點，就是在消費名人，感覺被掐了部份的內容。打0分。
8.王十七【「笑」死人】。跟黑燈、子銘都屬消費自身苦難類演員。內容大概太敏感，沒播全，無法打分。
PS題目是我臨時起的。黑燈、子銘、王十七消費自身苦難。哈姆紮、陳述、劉仁鋮講述自身經歷。
9.周奇墨【槍打出頭鳥】。內容角度挺新奇的，就是有點跑偏。也有點接地氣，就是有點教人學壞。
梗很爛！類似的梗聽別人說過好多次。關於春晚的話題，看似自嘲，其實是嫉妒。不好笑！57.5分。
10.二人站（史密斯/熊掌）。內容單薄，很尷尬，不搞笑。我認為就是三不像（脫口秀/小品/相聲）。
雖然漫才就是需要誇張，但是他們的作品只有尬。我要是花錢聽會退票的。看在兩個人的份上，40分。
11.劉旸【辦卡後遺癥】。先說一句，他竟然能夠同時參加兩個喜劇節目，我真是佩服！內容挺豐富。
關於方臉和教師的偶然聯系。關於騎行卡和選擇的故事。關於共享單車越來越不方便。還延伸到行業。
尤其是加入【喜劇之王】台詞的部份。他的作品不僅能讓人笑，還能讓人有點想哭，高！我打100分。
12.付航【瘋狂英語】。他一驚一乍的演出風格，別人難模仿，也不敢模仿，他長相有優勢豁得出去。
內容看似雜亂，其實都不離瘋狂英語這個主題。他的肢體語言和強硬語氣都是特色，更是加強項。
看似誇張的表演，其實當年學過瘋狂英語的應該有代入感。梗非常密集，好笑度最多中等。打95分。
PS題目是我臨時起的。劉旸的表演風格柔中帶剛，付航的表演風格鋼的讓人「害怕」，都讓人眼前一亮！
