11月27日晚間，【萬物友靈】的首期內容在湖南衛視和芒果TV播出。這檔節目的主旨是講博物館當中的文物。因為節目的主旨內容是沒有什麽娛樂性的，所以，【萬物友靈】很容易被部份觀眾忽視掉。經過首期內容來看，我認為，這個節目，還是很有追一下的必要的。
首先，它一定程度上照顧了普通觀眾。
【萬物友靈】沒有一上來就講文物。如果這麽做的話，可能會讓部份觀眾感覺枯燥無趣。咱們現代，很多觀眾總是喜歡看故事，不喜歡直接看知識。所以，【萬物友靈】這檔節目退而求其次，先講故事了。
什麽故事呢？幾個剛剛畢業的大學生，來到一個博物館實習。這幾個畢業生算是各有心思，換個不太好聽的話說，則是，各懷鬼胎。入夜之後，這幾個實習生發現博物館當中有一個可疑的女性。幾個實習生要立功，所以，跟蹤這個女人。可誰知，這名女性，竟然是博物館當中非常有學問的一位工作人員。
接下來的故事，便是這位女前輩，給這群男學弟們講一件青銅器文物，還給幾位專家大半夜地打了連線電話。兩位被連線的專家，很是抱怨，但在學問面前，還是非常嚴肅的，認真回答了問題。繼而，幾個實習生決定，這個女前輩，有水平，得跟著她混。
【萬物友靈】開局的內容，實際上是講了一個故事。對於普通觀眾而言，能夠看到故事，就意味著能夠獲得追劇的動力感。這種節目編排方式，可能就是文化節目向普通觀眾妥協的一種表現吧。
其次，它也講文物。
【萬物友靈】的中間環節，則是女前輩給幾個實習生講青銅器。這些內容，肯定是這檔節目最想告訴觀眾的。早年間，也有類似的文化綜藝節目，大多是訪談性質的，主持人和真正的主講人一起，靠嘴皮子給觀眾們聊，更像是座談會，或者講授講課。早年間的這種方式，也有好處，不啰嗦，直接上幹貨。
當下的這種做法，也有自身的好處，便是照顧普通觀眾。直接上幹貨的話，肯定會有大量的觀眾看不懂，或者不看了，覺得頭疼。這是需要面對的一個問題：咱們的觀眾群體們，並不都是高學識的群體，面對文化知識，文物知識，他們渴求欲望有限。透過【萬物友靈】這種方式，有一種「講一點，算一點」的意思。
另外，【萬物友靈】也是有存幹貨的。
對於「不普通」的觀眾而言，若是只能看一些皮毛，顯然無法滿意。【萬物友靈】在這一點上，做的相對不錯。首期節目當中，講的是青銅器。它最有趣的地方就在於，能夠把東西方的青銅器拿出來對比。一群孩子們對比的時候，喜歡拔高自己，降低別人。等到了專家對比的時候，就提出了不一樣的看法——咱們的青銅器為什麽看著比西方的青銅器更精致呢？
【萬物友靈】裏邊，專家就給出了專業的說法。感興趣的朋友，可以移步【萬物友靈】，看一看。這檔節目，在做東西方文物對比的時候，沒有妄自菲薄，也沒有盲目自大。我感覺，湖南衛視的工作人員當中，應該是有不少讀書人的。早前，湖南衛視的很多綜藝被觀眾們點贊，說他們有「百萬文案」——估計這事兒是真的。
最後，說一點個人想法。
節目，畢竟只是節目。盡信書不如無書。【萬物友靈】講的是文物內容，我懂得有限，只能聽個熱鬧。早前，湖南衛視也出過幾個講中國文化的節目，尤其是中國哲學和中國文學的，這個我懂。我發現，「百萬文案」們，這群兄弟雖然懂得不少，但他們也有知識疏漏，冷不丁，就出幾個錯誤。
所以，這次的【萬物友靈】可能也無法避免會出錯誤。因此，我有了這個觀點，盡信書不如無書。（文/馬慶雲）
