女院士在本期【開講了】節目現場露糗了，鞋酥了，直掉渣。所有媒體大作文章，這個院士有許多值得稱贊的成績，可是這些媒體業務水平太低，找不到最高點的閃光點，竟然只能找到最低點的鞋子。
外行看熱鬧，內行看門道。
首先院士不缺錢，這個鞋也是新鞋，並沒有任何磨損的痕跡，皮面一看就是純皮的好鞋，院士也承認是挑的最貴的穿的，幾千元。
媒體應該說說這個品牌質素的事，可是這雙鞋已經放了很多年沒穿，老化了也正常也不正常，消費者和制鞋行業早就有爭論，嚴肅的院士在開講了節目也沒必要著眼點在這個問題上。
這暴露了媒體不專業，或者幾十年來的習慣思維，慣性思維，有意無意的避重就輕。願意聊皮毛問題聊不到本質，有的是真不懂，有的是這樣風險小，不涉及深層次。
而這次院士聊的是科學，怎麽有深度也不會有問題，可是媒體習慣了皮毛，這次媒體出糗了，就像敘利亞總統的皮鞋皺巴巴的。
媒體應該問一下專業人士再說，調查一下再說。
有一種皮鞋叫做舊，有一些人喜歡專門去意大利西班牙訂做做舊皮鞋，非常舒服，有個世界級別的名人，新鞋必須手下腳肥的人穿幾天後他才穿，撐肥了舒服，個人癖好。
還有西班牙的一個愛步品牌皮鞋，鞋底用了再生環保材料，如果一兩年不穿，自己會粉碎，天天穿反倒沒事。院士可能平時很少穿正裝，搞科研繁忙，這種正裝愛步品牌皮鞋很少穿，時間長了，自然酥了，掉渣了。許多愛步皮鞋的愛好者都遇到過。
幾千一雙的愛步皮鞋，有的人有幾十雙很正常，穿不過來有的放老化了也正常。
院士也許非常樸素，就買了一雙最貴的，舍不得穿或者忙於科研沒工夫穿，或者不喜歡穿皮鞋，只有非常正式場合穿也正常。
院士已經說了，這是她最貴的鞋，不可能是一百多元的鞋，在薪金不低的院士描述的最貴的鞋，一定也是上千的。看皮面絕對是好鞋。
所以，中國科技創新與已開發國家還有距離，媒體水平也要距離，能不能都放在科研話題或者內容上。別放在一雙鞋上。上次是巴沙爾這次是院士。一個是國際政治一個是科研領域，鞋子不應該是焦點。
