島內核三廠即將退役，讓本就嚴重的「缺電」問題雪上加霜。為了緩解「缺電」危機，民進黨當局開始病急亂投醫。
提出的幾個方案要麽讓島內民眾「用肺發電」，要麽讓島內民眾分攤巨額支出，弄到最後可謂人財兩失。
下面來詳細看一下，民進黨當局近期到底提出了哪幾個方案，又為何會招致島內各界的抨擊？
（民進黨當局為了解決「缺電」病急亂投醫）
方案一：復活「垃圾發電廠」，引發島內輿論大反彈
所謂的「垃圾發電廠」實際上指的是「固體再生燃料發電廠」，即使用處理後的廢棄物制成的燃料進行發電，從而取代燃煤發電。
民進黨當局為了彌補電力缺口，復活了桃園3家本應該被廢止的「垃圾發電廠」。在民進黨當局口中，固體燃料發電要比燃煤幹凈的多，是所謂的「綠色能源」。
從表面上來看，固體燃料取代燃煤，確實能起到減煤減碳的效果。但實際上固體燃料想要被視為再生能源，需要有嚴格的篩選和檢驗標準，只有廢棄物中的生物可分解部份才算。
然而由於民進黨當局對固體再生燃料缺乏有效的管理機制，讓一些唯利是圖的人有機可乘，根本不在乎是否滿足標準。
在這樣的背景下，那些含有塑膠等材料的固體燃料，燃燒後會排放出許多有害物質，諸如氯、汞的含量嚴重超標，對當地民眾的健康百害而無一利。
（廢棄物燃料可導致空氣汙染）
這樣的「垃圾發電廠」不取締就算了，民進黨當局竟然還進行補貼，不知道該說他們是病急亂投醫，還是該說民進黨口中的「綠能」真是一門好生意，讓有心之人趨之若鶩？
值得註意的是，對於民進黨當局的這個方案，最先站出來反對的是曾經最支持他們的桃園市觀音區民眾，他們表示，對於民進黨當局復活「垃圾發電廠」的行為，絕對不會坐以待斃，不會讓這些「臟東西」汙染家園。
方案二：台當局有意與燃煤發電廠續約，遭島內輿論抨擊
據環球網援引島內媒體報道，近日有訊息稱，台當局有意與即將退役的麥寮火力發電廠進行續約。
從這一點可以看出，民進黨當局面對發電問題，有點黔驢技窮了。要知道，民進黨當局曾提出「2050凈零碳排目標」，也就是到了2050年要達到「凈零」目標。
為了達成這個目標，至少要在2030年，也就是6年後實作二氧化碳比2020年減半，但從民進黨當局將與燃煤發電廠續約一事來看，可能要自打臉了。
（續約燃煤發電廠，民進黨當局自打臉）
這個方案遭到島內輿論抨擊的原因有兩點：
其一，讓島內民眾「用肺發電」，難以接受。
賴清德曾經說過一句讓島內民眾瞠目結舌的話，即「台灣燒的煤很幹凈」。有研究表明，全世界都沒有所謂的幹凈煤。只要采用燃煤發電，即便使用超高效的機組，二氧化碳的排放量都是天然氣發電的1.7倍，比再生能源發電高出數十倍。
目前島內肺癌、慢阻性肺病、糖尿病、中風等疾病高發，其中肺癌更是長期霸榜「台灣10大死亡原因」榜首，這些都與空氣汙染脫不了幹系。
（島內民眾被迫「用肺發電」）
其二，讓島內民眾承擔巨額支出，更難以接受。
比起核電的發電成本，煤炭發電顯然高出許多。國民黨民意代表王鴻薇表示，核電的成本是每度電1.4元（新台幣，下同），而燃煤發電的成本則是每度電3.4元。
如果將核三廠退役後產生的電力空缺全部用燃煤發電彌補，則發電成本將暴增300億元以上，而這筆錢，最終還是由島內民眾買單。
不僅生命健康得不到保障，還需要支付一大筆額外支出，不得不說，島內民眾確實有點慘。
