文︱陳美秀
美國商會發表「2024台灣白皮書」，要求賴政府電價要穩定、碳價要透明。 經濟首長郭智輝表示「核一、核二」不排除延役二三十年，打臉賴清德、卓榮泰，也挑戰民進黨「非核」神主牌。賴清德選任的以郭智輝為首的7個「閣員」均主張延役核能。
6月6號美國商會發表了「2024台灣白皮書」，每一年度在這個時候都會發表一份白皮書對於台灣的經濟政策提出諫言。尤其對外商來講，他們都很關註台灣的能源政策。台灣的能源政策非常脆弱，「聯合利劍－2024A」只軍演兩天，船只都不敢入港。三天沒有一艘船敢進接收站，都在外海停留，等風波過去了以後他們才進港。
現在很多國外的廠商也看中了台灣，像包含AI、像包含所謂的晶片，他們是希望把研發中心放在台灣，甚至於不排除把生產中心也放在台灣。 所謂的晶片用電量跟耗水量是非常的大，電源不能夠不穩定，他們也希望電價不要突如其來的漲價。
再過幾年碳稅的時間到，他希望台灣在這一方面能夠公開透明化，這是美國商會他們提出的意見。他們提出的意見就是說希望供電穩定、電價穩定，然後碳價透明，讓所有的企業能有所依循。
這是他們釋出的非常重要的訊息，一方面有外商的投資，另外一方面美國商會已經提出這個呼籲，更重要的，經濟首長郭智輝他管這一方面。今天6月6號，他到高雄去勘察設廠狀況的時候，當場就有人問他台灣不能夠老是不預警的停電或者是說供電量不足，或者是突如其來的斷電，這些都會影響到他們生產的運作。 郭智輝就講不排除就是「核二、核三」再延役，增加基礎再延役二三十年。
此話一出，大家都感到震驚。 因為不止郭智輝，賴清德找的「閣員」裏面有七個，包含「原委會」，包含「國發會」通通都主張核能延役，因為光電不足以解決問題。 在這種情況之下，他打臉了卓榮泰，卓榮泰講「非核家園」是他永不放棄的目標。「核二、核三」延役的話，「核四」要不要重新啟動。
在這種情況之下，郭智輝又說，台電的虧損他們不會再度補貼了。不會再度補貼就是一件事，必須要調漲電價。 所以那麽多的事就是說明了一件事，台灣供電系統的不穩定，是造成外商感到害怕的原因。
郭智輝本身就是企業出身的，他也知道水電基礎設施是一個經濟發展必須的條件。在這種情況之下，他就提出了「核二、核三」延役。 第一個，賴清德不要。第二個，卓榮泰也不要。第三個，黨綱也不修改。真的是「核二 核三」延役的話，這是在打臉卓榮泰、打臉賴清德、打臉民進黨。
況且這些「閣員」都是賴清德自己找的。從這個角度來看，郭智輝這樣講，既然跟龍頭老大「閣揆」卓榮泰意見不一的話，只有兩條路走。第一個，為政策下台。第二個就是卓榮泰唾面自幹，把話收回去。郭智輝這兩個通通不做，放任「閣員」打臉「閣揆」，賴清德頭腦到底在想些什麽我們也感到好奇。
民進黨「非核」神主牌的解套，關鍵在賴清德，郭智輝的表態會引發下一波的政潮。 事實上民進黨算盤是希望藍白聯手提「核二、核三」延役，然後一道發展經濟。這種心思壞不壞，他可以這樣做。
在野黨派去推，民進黨表面上反對，可是又表決不過你們。到了最後真的要進入表決，在野黨派贏，然後執政黨輸。民進黨告訴選民，不是我要改的，是他們逼我這樣子的。 我非要重新開機核能。哪有這種執政黨一天到晚設下陷阱去害在野黨？
很多人都說，在野黨派應該基於台灣經濟發展一定要透過核能，事實上我不主張在野黨派提案。在野黨派不提案就讓這件事情拖下去，看誰比較痛。反正執政黨是要負政治責任的，又不是在野黨。現在在野黨想要幫執政黨去解套，難怪柯總召敢這樣講要反攻了。
事實上，民進黨現在這種做法，郭智輝根本是「非核」神主牌。在野黨提，民進黨不擋。 民進黨現在只是已經講了，雖然以光電利益為主，可是不排除重新開機「核二、核三」延役二三十年 。從這個角度看，兩者是在配合。郭智輝的用意說，你們提，我不會擋，我先把台電的補貼給拿掉。民進黨非常壞，把補貼拿掉的話，電費就是打臉在野黨。
第一個，補貼一個特許行業、一個賺錢的行業，台電過去賺很多錢的。為什麽這些家當全部消耗掉，原因非常簡單，就是意識形態。
回過頭來說，南韓瑜等都說要電價凍漲，要苦民所苦。他說現在一方面補貼沒有了，電費不能上漲。這是美僑商會提的，希望電價穩定一點，不要臨時調漲，讓企業措手不及，關在野黨什麽事。 但是他就有辦法，兜過來說電價凍漲要補貼沒有，所以我們供電不穩定。所以停電、跳電、斷電、供應不足，請大家原諒，一切都怪在野黨。
在野黨不能夠在核能能源政策上面為賴清德開路，他現在已經算好了。你們提我不擋，到了最後我找人去抗議，民進黨是「非核家園」的。 在野黨既然說要恢覆核能，恢覆核能是幫賴清德解決問題，他是回過頭來指責，說我們之所以沒有辦法2025年到達「非核家園」的目標，原因是出在在野黨逼迫我必須要重新開機核能。
所以在野黨在這個陷阱裏面，不要跳進去。你可以打擦邊球，但是就不要提案。不要提案的結果叫民進黨提，你們可以舉手表決贊成。 千萬不能你們舉手表決贊成，他還反對，否則的話，民進黨這些群眾不會感激你。到下一次又成為選戰的議題，在野黨何必去背這個包袱。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
