當前位置: 華文天下 > 台海

哈裏斯民調贏了杜林普?哈裏斯背後有高人,美國內亂即將爆發

2024-07-25台海

在路透社的這份民調中,哈裏斯以2個百分點的優勢領先杜林普。這項線上調查針對包括1018名登記選民在內的全美1241名成年人展開,誤差振幅為正負3個百分點。

這不就是當年2016年預測希拉里能吊打杜林普的那個民調機構嗎?

你們說的這個民調,搞了半天是僅僅1000多個人做樣本,其中426個註冊民主黨、376個註冊共和黨的取樣嗎?

更滑稽的是約 56% 的登記選民同意 59 歲的哈裏斯「頭腦敏銳,能夠應對挑戰」,而只有 49% 的人對 78 歲的杜林普表示同樣的看法,只有 22% 的選民這樣評價拜登。

你們確定他的頭腦敏銳?你們美國人是不是對智商這個東西有點什麽誤解?

所以發現問題了沒有,怎麽可以如此不符合邏輯?

仔細一想我明白了,這個人非常符合深層政府的口味。

深層政府最關心的是什麽呢?就是對政府特別是對總統的影響力。

上一次選舉,為什麽硬是讓拜登上來,而把川普拉下來呢?最重要的一點,就是川普不太「聽話」。而拜登呢?說他是傀儡的言論,已經說了好幾年了,他也不是最近才有老年癡呆跡象的,已經有了好多年了!

那麽哈裏斯呢?至少從目前看來,她會比拜登更加聽話。你們想想看,她還沒有正式提名為候選人,一天半的時候就募集了2.1億美元的競選經費,這可不是川普所能做到的,也不是馬斯克一類的能做到的,這只能是一個利益集團的合力下才能做到。

我們看看希拉里是怎麽評價她的 「她才華橫溢、經驗豐富,已經做好了當總統的準備。我知道她能打敗當勞·杜林普」 , 拜登宣布結束競選 後不久,希拉里和前總統克林頓都於周日支持哈裏斯。希拉里還談到了她認為「 作為第一位登上主要政黨競選榜首的黑人和南亞裔女性, 哈裏斯女士將面臨獨特的額外挑戰。這是事實,但我們不應該害怕。相信進步是不可能的,這是一個陷阱,」

希拉里在【紐約時報】專欄文章中表示:「我知哈裏斯能擊敗杜林普」

一個在當副總統前私生活比政績更有名的女人,加州零元購的始作俑者,當副總統後負責邊境安全卻毫無建樹的政客,突然之間成了民主黨的大明星大救星,2020初選卻只得幾百票,第一個結束競選。這次上位也是在拜登被黨內大佬政治刺殺後指定的,如果這樣的候選人只是因為膚色性別政治正確而被選上,那美國也不過如此!

所以這些人為什麽要搞一些毫無價值的民調?明知道數據不準,還要做?就是為了民主黨提前造勢,為投票舞弊打掩護。所謂「民調」都是民主黨偽造的,哈裏斯實際支持率是99%!至於你不信,那你愛信不信,反正民主黨自己相信就好。

就現在這麽個情況之下哈裏斯憑什麽贏?除了作弊我想不出其他理由,杜林普天天說20年的時候民主黨作弊,現在看起來確實不是電洞來風!

就是不知道共和黨4年下來這防作弊系統準備了怎麽樣,能不能來個人贓並獲!

但哪怕再兇險,民主黨也必須選票舞弊,不然川普上台沒有活路。民主黨必攻,共和黨必守,2024年這次美國大選非同小可,世界已經走到十字路口了,美國的這次選舉確實至關重要,這是關系到美國前途命運的大決戰。

我們可以一起拭目以待一下,看看美國看看杜林普能整出什麽幺蛾子,搞不好一場內戰,直接送上大禮包!

還有很重要的一點,其實也是美國制度隱藏的一個和重要BUG,只要他們的宣傳力度越來越大,國民參與度越高,民粹對抗也隨之加劇,使美國處境日益危險。

利用特定價值觀標榜個人身份的現象,最早可追溯至上世紀六七十年代的美國"嬉皮士"運動。當時,傳統思想受到"紅色浪潮"的沖擊,美國政府為了阻止年輕人"赤化",采取了新自由主義思潮,試圖用"欲望"來抵禦"理想"。

這一策略讓美國老一輩政客既成功又失敗。他們成功地改變了當時年輕人的價值觀,卻也使之"扭曲"。對欲望的渴求讓年輕人放棄了"理智",同時也喪失了尊嚴,變成被打了激素的兔子,而非他們預想中的"綿羊"。

享樂主義和消費主義解除了"傳統道德"的約束,隨之而來的是各種負面社會問題的湧現。

「性解放"導致傳統家庭觀念崩塌,女性成為主要受害者。單親媽媽數量急劇增加,現代女權主義和"LGBT"運動在這種極端環境下應運而生,最終形成了具有資本主義特征的"性別特權主義」。

卡瑪拉·哈裏斯就是在這樣的單親家庭中長大的女性,她對男性一直保持著不信任和排斥態度。直到50歲時,她才遇到了對她事業有幫助的離異男性——一名活躍於傳媒界的猶太裔律師。從那時起,哈裏斯開始在美國政壇嶄露頭角。

相比之下我個人還是更傾向杜林普多一些,回顧之前杜林普對華的態度:發動貿易戰,加關稅。

但數據證明 :建國同誌只是口號喊的響,實際執行卻差了意思——中美貿易額不降反增。

而真正讓貿易額降下來的,還是後面的拜登。

比起川普,拜登對中國的針對可謂有板有眼——好話說盡,壞事做絕。

企業上精準打擊中國的各大高新企業,制裁名單一年比一年多。

外交上遠交近攻,聯合歐洲共同遏制中國。

一邊利用烏克蘭團結歐洲,一邊讓東南亞去遏制中國制造的增長,把別的國家推到前線,自己則在後方打嘴炮,坐收漁翁之利。

相比之下,杜林普喜歡甩開盟友獨自和中國硬碰硬,似乎根本看不起盟友的力量,從而導致腹背受挫,貿易戰也沒有達到好的效果。

最後做個總結吧,美國大選才剛剛開始,未來幺蛾子一定會越來越多,很多以前覺得匪夷所思的事情也許在這一次我們都能看到,黑天鵝必然會出現,我們拭目以待!