當時這個采訪影片被很多人吐槽，說馬科長一問三不知、答非所問，怎麽坐到那個位置上的？可多年後再回過頭來看，這才是高情商的極致回答，事實說明小醜是我們自己。
回顧事件經過，13年前西西台記者邯鄲市武安市的鋼鐵產能情況進行采訪，時任武安市發改局業務科的馬科長幾次推辭，後被上級領導要求才被迫接受采訪，這種事一旦回答不好，不僅自己的仕途會到此結束了，很有可能還會波及背後的上級領導，所以當然要小心應對。
可馬科長接受采訪時的答非所問、已讀亂回讓記者頗為無奈，讓我們回顧一下當時的采訪對話。
記者：到目前為止我們鋼鐵產能情況怎麽樣？
馬科長：鋼鐵我們歷史的發展比較長，產業工人比較豐富。
記者：到目前為止我們鋼鐵產能情況怎麽樣？
馬科長：我們實施精鋼戰略思想，在調整布局的過程中提高裝備水平，做好節能減排，搞好迴圈經濟發展。
記者：能問一下目前為止我們鋼鐵產能情況怎麽樣？
馬科長：別講了，別講了。（此處輕聲細語，甚至記者都聽不清）
記者三次追問武安市的鋼鐵產能情況，為什麽馬科長一直回避這個問題呢？當時這次采訪的背景是國家推行環保政策，要求抑制鋼鐵產能過剩，關停中小鋼廠，淘汰落後產能，而武安擁有眾多中小型鋼鐵廠，是當地的支柱產業，所以自然也就沒有按要求關停鋼廠，此次采訪西西台記者是過來問罪的。
面對這種情況，正常來說至少應該是局長級別的人接受采訪，但最終馬科長被推出來背鍋了，當時西西台的采訪風格就是直來直去，敢說敢問，和現在的問政山東節目頗為相似，被認為是為民請願的典型代表，所以關註度自然很高。
當時采訪結束後，馬科長被很多人唾罵，因為人們覺得，作為領導應該對各項數據倒背如流，而不應該是一問三不知、答非所問，這只會讓人覺得馬科長在這個崗位上真的做事情了嗎？
其實你真的覺得馬科長不知道這些數據嗎？可國家的環保政策高懸頭頂，武安的鋼鐵產能不降反升，這不是和國家公然唱反調嗎？
如果據實回答，不僅自己前途不保，身後的領導也必將被問責，更主要的是當地數萬的鋼鐵工人將面臨失業，背後的數萬家庭將難以維持生計，也就是說馬科長的回答不僅是為了自己和領導，更是關乎身後數萬工人的飯碗。
這也就是為什麽時隔多年後，很多人都覺得馬科長當時的回答堪稱教科書級別，人們也從唾罵轉為崇拜，可能當時面對唾罵，馬科長內心想說的是：別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。
先不說鋼鐵廠對環境的影響，至少為政一方，保當地百姓安居樂業也是職責所在，發展和環保目前來說還是一對矛盾體，還做不到完全和諧。
網傳馬科長已經升任為馬副局長，但查詢武安市發改局任命情況，沒有查詢到關於馬副局長的資訊，不能確認真假，但至少也沒有出什麽事，保全了自己和領導以及工人的飯碗，也是非常不錯了。
