彎彎問題會很快解決嗎？如果中國梧桐，大美麗會動手嗎？我們是在怕什麽嗎？今天群裏粉絲給貓哥留的今天的作業。而且今天在群裏也有群友轉發過來一個數碼哥的影片，預計要在愚人節動手，我看了幾眼，說的眉飛色舞的，挺有意思。
中國人都盼望著能夠盡快解決彎彎問題，有人把這個問題形象的叫做當歸問題，我覺得很好，咱們也是為了避平台的諱，也這麽說吧
尤其是214事件後，我們更加關註當歸問題了，很多人都在討論為什麽不盡快的采取強硬行動收回。是不是怕什麽？
這裏簡單的聊聊吧，本來貓哥的內容就被限流嚴重，不敢多說啊。
首先這個問題會不會在最近解決，或是有人說是2027年，有人說是在2035年，貓哥負責任的說，這都有可能，因為此等大事，不是靠我們猜測能夠猜測出來的，所有的分析即便是對了，也可以說是蒙德，因為這絕對是最高級別的秘密，如果你能分析出了，那就不是一般的問題了。
但是，我們要相信的是，這個問題早晚是要解決的，只是時機未到，那麽是我們怕美國嗎？這個問題，貓哥還是負責任的說，我們並不是怕什麽，而是有更重要的事情還沒有解決。
最近台灣原安全委員會秘書長蘇起發表演講說：現在的美國是大仗不敢打，小仗不想打。貓哥個人認為這句話總結的非常到位。
另外島內資深政要丁渝洲發出重磅警告：美國若敢介入台海，將面臨建國以來最大危機！
丁渝洲這位政界大咖可不是吃素的，他是台軍退役「上將」、台當局前「安全域局長，他一眼就看穿了美國在台海的尷尬處境。
每當貓哥提及美國衰弱的內容的時候，肯定要有很多人在評論區來擡杠和硬噴，對此貓哥在不久前用兩期影片分享了原因，感興趣的可以到首頁找一下，如果沒有，那就是在貓哥看世界的名字裏面吶。每天更新內容太多容易忘。
這位台軍退役「上將」、台當局前「安全域局長丁渝洲，說自2000年以來，中國大陸、美國、中國台灣地區三方防務力量發生消長。2001年發生「911事件」後，美國把國防力量轉移至維護國土安全、國際反恐。另一方面，中國大陸發奮圖強，2000年以來，海軍、空軍等發展突飛猛進。20多年來戰力消長，讓美國在台海優勢快速消失。
丁渝洲還強調了政治領袖避戰的重要性，打仗可不是鬧著玩兒的，美國這家夥要是真敢在台海玩火，那可就是自討苦吃了。畢竟咱們中國早已經不是當年那個積貧積弱的中國了，美國也別再想著一家獨大、傲視群雄了。中美國力對比的現實可是擺在眼前的，美國可得好好掂量掂量。
那麽我們再來看看美國人的說法
美國【華盛頓郵報】當地時間29日以此為題披露了美軍以「打擊中國」為目標新組建的「瀕海作戰團」，「為應對與中國的戰爭，海軍陸戰隊正在調整作戰方式」的備戰內容。
報道炒作稱，在過去二十年間，中國在太平洋積極進行了「軍事現代化和投資」，不僅擁有該地區最大的海陸空軍，還擁有「主場優勢」，而美國的艦船和飛機則必須長途跋涉數千英裏才能投入戰鬥，或依靠盟友的「善意」在當地駐紮，這對美國在西太地區任何沖突中的制空制海能力構成了挑戰。不過，報道引述分析人士稱，這一戰略仍面臨著若幹「重大障礙」，其現實性「令人生畏」。
這些言論還有很多，比如美軍智庫針對中美的推演，美國如何慘敗等等，這裏也肯定是有戰忽局的意味，
很多關於美國的報道，都是美國說中國怎麽怎麽強，怎麽怎麽厲害，如何如何令人擔憂…… 如果我們真的認為美國心裏是這麽想的，那就大錯特錯了，一方面說你強，一方面該幹預的直接幹預，該制裁的直接制裁，該不講理的時候毫不客氣。
中國如今確實非常強大，但是要正視差距，切勿沈迷於盲目自嗨，努力追趕，最終超越，讓別人心裏尊重，而不是嘴裏畏懼，所以我們因為有這種自知之明，所以才對美國及台灣一忍再忍
同時，我們也可以說，彎彎也是中美博弈中，雙方一枚棋子，對雙方都有利用價值，都想靠這枚棋子牽制和消耗對方，如果您會下象棋或是圍棋就應該明白，下棋不能過於在乎一兩個棋子和區域的損失，必須要看全域。這個島就在我們家門口，是跑不了，搶不走的，我們著什麽急，用這顆子盤活自己，消耗對方，用最小的代價實作我們既定的目標，有什麽不好的吶？
中國的軍事科技成果和民企聯合可以提高產品國際競爭力，提升我們的防空系統、陸軍戰術導彈系統，和中國在全球貿易體系中的地位！只是在我們國內，不知何時，這下一盤大棋的說法，也被一些人恥笑了。烏合之眾也很讓人無奈啊
再說美國方面，從以上我們引述的美國和島內專家和智庫的說法，當然他們有戰忽局捧殺的嫌疑，但是中國無論是軍力還是經濟和科技的發展，在中國家門口展開一場大戰，是決不會吃虧的。
所以美國人比我們的那些杠精和噴子們更理智，他們知道美國如果卷入戰爭只會走向無可挽回的衰敗和沒落。
目前美國保守主義擡頭，軍費GFP比重上升。這對地緣政治帶來的影響不容樂觀，這也被視為是對我們的安全的圍堵。
因此，我們要相信只是時間和時機問題，我們有這個定力完成當歸這個歷史使命的。
美國駐華大使伯恩斯近日參加一個智庫論壇，期間談到中美關系，意味深長地表示，中美關系依然具備高度競爭性，而且在未來10年的時間裏，中美仍將是所謂「系統性的競爭對手」。
那麽我倒是想問問美國人，無論是拜登還是杜林普，他們是否有信心和能力繼續與中國這樣的繼續爭鬥十年？我相信中國有。
遠端寵物們，你們來替主子來回答一下。
