不管是布林肯還是拜登，不管是過去還是現在，美國在台灣問題上一直玩文字遊戲，即所謂的「不支持台獨」。
「不支持台獨」其實是一句廢話。
第一，「不支持台獨」的另一層意思，也可以是「不反對台獨」。
我早分析過，「不支持」與「反對」是兩碼事。
舉個最簡單的例子，聯合國安理會就某個事項進行表決，C國既沒有投支持票也沒有投反對票，而是選擇了棄權。
這個棄權既可以看做是「不支持」，也可以看做是「不反對」。
所以不要想當然地把「不支持」看成是「反對」。
美國說「不支持台獨」，但從來沒有說「反對台獨」，兩者天差地別。
美國說「不支持台獨」，實際上也就是「不反對台獨」；「不反對台獨」，也就是「鼓勵台獨、默許台獨、縱容台獨」。
美國「默許台獨」，所以才會源源不斷地「武裝台獨」、「壯大台獨」。
說白了，「不支持台獨」只是口頭說說，實質卻是「支持台獨」。
第二，美國「不支持台獨」，但更「反對統一」。
或者說美國「不支持台獨」是假，「反對統一」是真。
所以，民進黨操弄的任何「去中化」行徑、分裂中國圖謀，美國從來都沒有聲音；中國大陸任何的「推進兩岸統一」動作，美國都第一時間跳出來叫囂「反對片面改變現狀」。
換句話說，美國不認為民進黨分裂活動是「台獨」，也即，「台獨與否由美國定義，由美國說了算」。
所以，美國「不反對台獨」，美國「只反對兩岸統一」。
面對美國這種無賴，我們沒有必要附和任何，在台灣問題上，我們應堅決反對美國的「不支持台獨」這一套鬼把戲。
