（一）
在網民中有這樣一種觀點，認為可以先把台灣外圍的小島給拿下一兩個，以此來震懾一下台灣當局，讓它老實一點，別再這麽囂張。
持有這種想法的人為數不少，但是，這種想法是不可行的，並不能起到什麽作用，相反還會給大陸帶來不利的後果。
為什麽這樣說呢？因為台灣外圍的這些小島實際上已經都是台灣當局的棄子，本來就是打算放棄的，所以，它不會在意你把這些小島給拿下來的。
就拿金門島來說。如今的金門可不是1949年的金門了，也不是1958年的金門。以前的金門島上駐紮著十萬大軍，還有空軍戰機。
但是，隨著時光的流逝，如今的金門島已經喪失了作為前沿陣地的價值。島上現在只剩下了三千兵力，空軍也都撤走了，可以說這點駐軍只具備象征性的意義了。
其他的那些小島（台灣都稱之為離島），其實也和金門一樣，上面都只有一些象征性的駐軍，並未打算堅守。現在大概只有澎湖列島還是必須固守的，不會放棄。
這也就是說，無論是台灣當局還是美國，他們都已經不再把金門這樣的小島放在心上了。大陸要奪取，他們就直接棄守，網民們所設想的震懾作用肯定是不存在的。
（二）
另一方面，大陸如果拿下一個或幾個外圍小島反而有可能起到消極作用。
因為你不管拿下哪個小島，那都會給台灣當局或是美國政府以口實，指責大陸首先挑起戰事，這時，他們采取各種嚴厲的制裁手段就變得有理由了。
比如，現在沒有打仗，如果台灣當局命令台積電停止向大陸出口芯片，那麽台積電肯定不幹：現在風平浪靜，為什麽要這樣做呀？這不是讓我們企業白白地遭受嚴重經濟損失嗎？
但是假如你已經拿下一兩個小島了，這時，台灣當局就有借口了：大陸已經開戰了，現在是戰爭條件下了，你必須服從我們的命令。這樣一來，台積電就無話可說了，只能是照辦。
我們只拿下了一兩個無價值的小島，結果卻換來了芯片的斷供，經濟受到嚴重影響。這就得不償失了。
美國那邊也是如此。美國肯定早就給中國準備好了全套的經濟制裁措施。只不過現在台海依舊風平浪靜，他不好意思拿出來，拿出來就會遭到美國企業的一致反對。但是同樣的，假如外圍小島已經被奪取了，那麽美國政府也同樣有借口迫使美國的企業服從命令，對中國實施制裁。
與此同時，美國還會有借口對台灣實施大規模的、緊急的軍事援助，會有大量的美國武器在短時間內湧上台灣島，讓台灣的軍事實力得到飛快的增長。這樣一來，大陸的軍事行動只會徒然增加難度。
因此，單純地奪取外圍小島的做法是完全錯誤的。要想用武力解決台灣問題，那就必須一次性迅速解決。台灣之戰也是宜快不宜慢，越快越好，一旦打起來，拖得越久對中國就越不利，速戰速決是唯一的取勝之道。
還有的網民提出了封鎖台灣的想法，也就是封鎖台灣的領海領空，不許飛機船舶出入，但這也同樣不是一個好辦法。因為一旦實行了封鎖，兩岸必定會打起來，戰爭同樣會爆發。這樣一來，台灣方面會主動提前全面戒備，大陸方面則等於自己放棄了突然襲擊的手段，戰爭有被人為拖延，變得漫長無期的可能性。
所以，台海統一之戰不打則已，一旦要打，就必須以雷霆霹靂手段，出其不意，速戰速決，在盡可能短的時間裏解決戰鬥。只有這樣，才能爭取到最大的利益，盡可能地避免各種各樣的損失。
