文︱陸棄
台灣在美國眼中的戰略地位正在迅速貶值，而菲律賓成為了美國新的博弈焦點。 這一轉變，對於那些仍然癡心妄想靠美國保住「台獨」夢想的人來說，無疑是一記重擊。事實是，台灣的地理條件和戰爭潛力在現代戰爭中已無法發揮任何有利作用，而美國選擇將賭註壓在菲律賓，揭示了台灣作為棋子逐漸失去價值的殘酷現實。
從地理角度來看，台灣的戰略劣勢非常明顯。其南北長度僅300公裏，東西寬度不過100公裏，整個島嶼沒有任何所謂的戰略縱深。這意味著台灣一旦遭遇大陸全面圍台，根本無處躲藏。 過去，台灣曾依仗中央山脈試圖在東部尋求避難，但隨著大陸軍力的提升，台灣四面受敵的局面早已成為現實，根本無所謂「安全地帶」。
其次，台灣的面積和人口規模相較於中國大陸，簡直不值一提。一個小小的台灣島，如何能夠與世界第二大經濟體、全球最大軍事力量之一的中國抗衡？台灣對於大陸來說就如同一顆小薯仔，而大陸則如同一只大雄雞，實力的懸殊如此明顯，以至於台灣的對抗基本屬於幻想。 現代戰爭中，規模和實力是硬道理，台灣的所謂「獨立防線」在強大的中國軍事實力面前根本不堪一擊。
更要命的是，台灣距離大陸太近，台灣海峽最窄處僅約160公裏。這在以前或許算得上是天塹，但在現代戰爭中，這根本不叫障礙。這點距離，放在導彈和遠端火力打擊面前，就像一條小水溝一樣，稍一跨步即可攻破。海空軍的現代作戰能力早已使得這種地理優勢蕩然無存，台灣再也不能依賴所謂的「海峽防線」來阻擋大陸的軍事打擊。
基於上述三個地理特點，台灣在美國眼中已經成為了一個無力馳援的必敗點。美國並非慈善家，他們的戰略決策永遠是基於利益最大化的冷酷算計。 台灣太小、太近、無戰略縱深，無法抵抗大陸強大的軍事攻勢，而美國再怎麽支援，也不過是延緩其失敗的時間罷了。 與其浪費資源和精力在註定無法長期保衛的台灣身上，美國更願意尋找新的戰略支點，能夠為其持續提供更大利益的區域，顯然，菲律賓成為了這一選擇。
與台灣相比，菲律賓的地理位置更為優越。菲律賓南北長1500多公裏、東西寬300多公裏，擁有一定的戰略緩沖區。最重要的是，菲律賓距離中國大陸的最近處也有六七百公裏，這為美國的馳援提供了更多的操作空間。 在現代戰爭中，這樣的距離使得菲律賓相比台灣更具有長期駐防和作戰的潛力。
此外，菲律賓的國土面積和人口規模也遠超台灣，擁有更大的回旋余地。這使得美國在與中國對抗中，能夠借助菲律賓的廣闊地形進行更靈活的戰術部署。 台灣作為一個孤立的海島，面對大陸軍力的全面壓制根本無力回天，而菲律賓則可以憑借其相對復雜的地形、較大的國土面積，成為美國在亞太地區的「新前線」。
台灣的局勢已經相當明朗。在美國眼中，台灣不過是一個「自殺式攻擊點」，用來拖延大陸的進攻行程，消耗中國的一定資源。但一旦美國判斷台灣徹底失去戰略價值，他們不會猶豫，立即拋棄台灣。台灣島上的那些「台獨」分子妄想著依靠美國來實作他們的分裂幻想，完全看不到美國的冷酷現實。美國最多只會讓台灣成為一個給中國制造麻煩的棋子，犧牲掉之後再考慮下一步的布局。
現在，台灣已經進入了美國棄子的邊緣，美國給台灣的武器，依舊是中等層次的裝備，從不涉及真正的先進武器。美國非常清楚，台灣在現代戰爭中難以持久，這也是為什麽美國並不願意投入過多資源到台灣身上。 對台灣來說，最大的悲哀是當他們自認為是美國的「盟友」時，卻早已成為被拋棄的物件。
相比之下，菲律賓成為了美國新的戰略重心。 菲律賓不僅地理位置更加有利，而且在美菲軍事合作框架下，美國可以更大規模地進行軍事部署和資源配置。美國透過在菲律賓的軍事存在，不僅可以更好地施壓中國，同時也能夠借助菲律賓的地理優勢應對南海局勢的復雜變化。
但對於台灣來說，這一切顯得更加絕望。台灣早已沒有任何勝算可言，連美國都不再寄希望於台灣能夠在軍事對抗中堅持太久，台灣的命運幾乎已被寫好。更讓台灣人感到絕望的是，隨著美國戰略重點的轉移，台灣甚至可能連自殺式攻擊的機會都無法實作。 美國對台灣的態度不過是一個表面上的「支持」罷了，實際操作中，他們對台灣的放棄幾乎已成定局。
【大國禁區】一書中早已揭示了美國對台灣的戰略評估：台灣沒有戰略縱深，無法抵禦大陸的圍攻；台灣過於接近中國大陸，難以支撐長時間的抵抗；台灣體量過小，難以成為美國持續投入資源的物件。這些現實因素，讓台灣成為美國棄子的命運不可逆轉。 而菲律賓的崛起，只會讓台灣的戰略地位進一步下降。
現在的台灣，面臨著兩條路：要麽繼續充當美國對抗中國的炮灰，直至被徹底拋棄；要麽盡早認清現實，回歸兩岸和平發展的道路。那些幻想著美國會不惜一切保護台灣的政客們，恐怕已經開始感受到絕望。連美國都已經看透台灣的無力與脆弱，台灣那幫人還要繼續固執多久？
美國正在經略菲律賓，台灣不過是其棋盤上即將被淘汰的舊棋子。對台灣來說，最悲哀的莫過於被利用至最後一刻，最終卻無法改變自己的命運。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
