花蓮縣3日發生規模7.2強震，但並沒有像25年前的921大地震一樣發生大規模跳電，民進黨民代洪申翰稱「這是能源轉型的成果」，相關說法引發爭議，網友大罵不要不懂裝懂。對此，前民代郭正亮表示，洪申翰的文不對題，震災供電韌性與能源政策無關，不知所雲，他腦袋本來就跟糨糊一樣，怪不得沒辦法選區域民代。」
針對這次大地震沒有發生大規模跳電和電網系統損毀，洪申翰3日在臉書發文表示，是這幾年能源轉型的成果，並稱其對這次地震供電韌性的幫助主要體現在三個地方。
對此，前民代郭正亮4日在政論節目【大新聞大爆卦】直言，「他(洪申翰)是隨口講的，也沒有任何證據」，且台北只搖晃1分多鐘，震央也不是在台灣西部，拿921地震類比0403花蓮地震也是很奇怪，因為921是發生在半夜一點半，當時台中地區有很多地方停電，不知道洪申翰講的重點是什麽，若是要比較停電戶數減少，也要拿出數據才對。
對於洪申翰認為此事證明能源政策正確、預算花得值得，郭正亮直言，「這就是不知所雲，他腦袋本來就跟糨糊一樣，不知道在講什麽重點」，外界討論能源政策錯誤，是註意到台電因為高價收購能營運20年的太陽能發電導致虧空過多，以及台灣將面臨的缺電狀況，這跟地震供電韌性沒有關系。
郭正亮認為，洪申翰是因反核列入民進黨不分區名單，想討論能源政策，那牽涉到發電總量2.5%的核三廠是否延役；總發電量的綠能占比至今只有10%，未達20%的目標；綠能發包模式導致全台到處都是官商勾結。
郭正亮也酸說，要討論能源政策這些問題都得先回答，歷來地震也沒什麽人討論電力問題，「洪申翰就文不對題，怪不得沒辦法選區域民代。」
海峽導報記者 薛洋 張媛 整理報道
