看到球迷提問：羅馬里奧的實力僅次於巔峰大羅，羅馬里奧也不比梅西C羅差，為何羅馬里奧的名氣遠不如大羅梅西和C羅?
我覺得羅馬里奧不是實力僅次於巔峰大羅，而是他從來就不輸大羅，好不好？
至於名氣遠不如大羅梅西C羅，也就是行銷和觀眾緣方面的問題了。
古龍有句話，人的名字可能取錯，但綽號不會叫錯！
羅馬里奧的外號是什麽？很多球迷朋友們會脫口而出，獨狼！
獨狼一詞，只是形容羅馬里奧的性格，而不是踢球風格。
老羅性格孤僻，習慣獨來獨往，所以叫獨狼，而不是說老羅在場上踢球獨。
其實老羅還有更高端的外號，叫什麽？
那就是「禁區之王」或者」「禁區內的馬勒當拿」！
如果說獨狼只能形容羅馬里奧場外性格的話，那麽禁區之王或者禁區內的馬勒當拿，才能形容羅馬里奧在足球場上的踢球風格和能力。
馬勒當拿是誰？
球王級別！
同樣的，羅馬里奧也具備了這樣的球感和技術，只是他的主戰場在禁區內而已。
論球感，爆發力，腳下技術，身體柔韌性，反應，門前嗅覺還有射術，羅馬里奧就是足球史上王者級別的存在。
在禁區外的吊射，在禁區內的閃挪騰，簡直無解。
羅馬里奧的各種轉身抹球或者彈射，真是四兩撥千斤。
論個人能力，老羅還真是球王級別，憑啥說他僅次於大羅？
老羅根本不輸大羅！至於羅馬里奧的名氣不如大羅梅西C羅，原因何在？
首先，老羅沒有那麽喜歡炒作，也沒有那麽多歐洲豪門給他行銷。
羅馬里奧在燕豪芬崛起，在巴薩就踢了一兩年，就回巴西踢球了，缺乏巴薩皇馬米蘭雙雄尤文圖斯曼聯這些人氣球隊幫他吹牛。
羅馬里奧早早遠離歐洲五大聯賽，並不等於他實力就不行了。
在巴西達Gamma踢球期間，羅馬里奧照樣帶隊在世冠盃上擊敗「三冠王」曼聯。
當巴西隊在2002年世界杯預選賽戰績不佳之時，又是老羅臨時復出，2場7球，幫助巴西隊度過危機，不然大羅哪有機會踢2002年世界杯？
羅馬里奧是1994年的世界杯冠軍兼最佳球員，當時的朗拿度都只是他的替補！
羅馬里奧本有機會當球王，但「馬勒當拿」和「禁區內的馬勒當拿」的區別在於，「禁區內的馬勒當拿」太懶了，懶得跑動，懶得當核心，懶得遵守豪門的規矩，甚至懶得包裝自己。
羅馬里奧的吊射很多，他自己給出的理由了，懶得帶球繼續跑動，幹脆就直接起腳吊門了。
代表巴薩參加「世紀打比」，上半場就完成帽子戲法，懶得踢下半場，中場休息時就離開球場打車去機場回巴西過狂歡節……
也難怪，「禁區內的馬勒當拿」沒有成為「馬勒當拿」，因為老羅懶到只想管禁區內的事情，什麽領袖氣質，什麽帶隊能力，什麽核心作用，什麽球王，什麽打比，什麽冠軍，什麽歷史地位……
對老羅來說，都是宇宙的塵埃罷了。
這樣的羅馬里奧，當然沒有大羅梅西C羅這樣的商業價值和觀眾緣！
就算實力很強，就算進球過千，名氣和人氣也不如大羅梅西C羅，但並不能說他的實力不如大羅。
我完全可以說，老羅的技術不輸梅西，射術不輸C羅！
對此，你怎麽看？
