這可不僅僅是給梅西一個榮譽那麽簡單，就像往池塘裏扔了塊大石頭，整個足球界都熱鬧起來了，球迷們都在熱烈討論梅西、C羅還有那些傳奇球星誰才是真正的GOAT。
先說說梅西的成長吧，那真是不容易。
梅西打小就有足球天賦，可他得了生長激素缺乏癥。
在阿根廷的紐維爾老男孩隊的時候，俱樂部沒錢給他治病。
這時候巴塞隆拿俱樂部就像個救星似的出現了，不但給他治病，還讓他在頂級的足球環境裏訓練。
要是梅西早生幾十年，那時候生長激素治療剛起步，又稀缺風險又高，好多孩子因為這個治療都沒了命，梅西的足球夢可能早就破滅了。
這就說明梅西能成功，除了自己厲害，也多虧了時代進步和醫學發展。
梅西他爸豪爾赫·梅西也特別重要。
他帶著梅西去西班牙，找更好的機會。
在拉瑪西亞青訓營的時候，梅西因為語言不通、性格內向被隊友取笑，可他爸一直鼓勵他，這才讓梅西克服困難成了球星。
再看看C羅，他的成長環境也挺難的。
家裏窮，爸爸還早沒了，媽媽一個人撐起家。
C羅全靠自己的毅力和努力才走到今天這個高度。
雖然他和梅西的成長經歷不一樣，但都特別不容易，都是靠自己打拼才有了現在的成就。
說到這個GOAT之爭啊，那真是吵得不可開交。
有人覺得梅西技術好、風格獨特，就該是GOAT；也有人覺得C羅進球多、榮譽多、領導力強，應該是他得這個稱號。
但這裏面其實有很多問題。
每個時代的足球風格和評判標準都不一樣，像貝利、馬勒當拿那時候的足球和現在比，規則、技術、戰術都有很大差別，把不同時代的球星直接比就不太合理。
而且「偉大」這個詞太主觀了，不同的人對「偉大」的理解不一樣，有人覺得技術好就是偉大，有人覺得榮譽多才偉大，還有人看重領導力或者影響力。
另外，梅西和C羅的成長經歷差別那麽大，這影響了他們的風格、比賽方式、人生軌跡和價值觀，光比較然後爭論誰該得這個稱號其實不太公平。
我覺得【馬卡報】把GOAT稱號給梅西是可以理解的，這是對梅西成就和貢獻的認可。
但咱們也不能因此就小瞧C羅或者其他傳奇球星。
在我看來，梅西、C羅、貝利、馬勒當拿他們都是足球史上的寶貝。
他們的比賽特別精彩，給咱們留下了好多美好的回憶。
因為有他們，咱們才這麽熱愛足球。
所以啊，在這個GOAT之爭的吵鬧聲裏，咱們更應該珍惜這些球星和他們比賽帶給咱們的感動。
從我的角度看，這裏面有幾個挺有意思的點。
第一，這個GOAT的評選其實沒有一個特別客觀的標準，就像我前面說的，每個時代不一樣，每個人的評判標準也不一樣，這就導致這個爭論永遠也不會有一個讓所有人都滿意的結果。
第二，大家總是在比較梅西和C羅，可他們倆其實是完全不同類別的球員。
梅西的技術更細膩，C羅的身體素質和鬥誌更強，他們就像兩種不同的武器，各有各的厲害之處，硬要比個高低其實沒太大意義。
第三，大家都太在乎這個GOAT的稱號了，可實際上這些球星給我們帶來的快樂和對足球的推動才是最重要的。
不管誰是GOAT，他們在我們心中都是偉大的球員，他們的比賽才是我們真正在乎的東西。
