聲明：本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源及截圖，請知悉。
引言
蘇煒德 一場倆 失誤上熱搜 ， 原冠軍怒斥教練組不作為 ，但 丟金 背後， 年齡 才 是 最大 隱憂 。
昨天結束的 體操男團決賽 ， 中國隊 以微弱分差 憾負日本 ，替補出場的 蘇煒德接連兩次掉杠 ，讓本來奪冠有望的 中國隊丟金摘銀 。
賽後老將 肖若滕 傷心 落淚 ，這是他最後一屆奧運會，只差一塊金牌就能圓滿退役。
網絡輿論 戾氣很重，對小將蘇煒德都是 指責 之聲，但前世界冠軍 李小雙 ，卻 力挺蘇煒德 ，稱：
「 兩屆 （東京奧運中國摘銅） 奧運會團體都失敗，什麽問題？教練組的問題！ 」
為什麽他說失金是教練組責任，一是 賽訓原因 ，二是 年齡原因 ：
我去查了下近幾屆 男子體操平均年齡 ，才發現 中國體操 真是 青黃不接 ，一屆比一屆老！
年齡成最大隱憂
要說 男子體操全盛時期 ，肯定要算 08年北京奧運 ：
當時 既有楊威（28歲）、李小鵬（27） 兩個巔峰期選手， 也有肖欽（23）、鄒凱（20） 這樣的年輕新秀，平均年齡才24，卻以碾壓姿態 輕松奪冠 。
08年體操「夢幻隊」
上屆東京中國隊 雖有點落日余暉的味道， 平均年齡 也才 25歲 。
可到了巴黎奧運會，好家夥， 劉洋30歲、孫煒29歲、肖若騰28歲 ，算上 鄒敬園 和 張博恒 ， 平均年齡 高達 27.4歲 ，破歷史記錄了！
怪不得新華社要發文「 痛失男團金牌，並非一人之責 」，實是我們的 賽訓出了 大 問題 。
人人都在責怪蘇煒德 失誤，可 人家 本來就 是「臨場救火」 ：
賽前 老將孫煒 訓練 受傷 ，才讓蘇煒德替補出戰，可 蘇 近期 狀態 一直 不佳 ，外圍賽時就出現過脫杠失誤，又是 第一次參加奧運 ，不緊張才有鬼！
體操運動受傷在所難免，可 為何 我們的 替補席 這麽 薄弱 ？
肖若滕胳膊都出血了，可 教練組 還是 不能換人 ， 替補席 除了侍聰是全能型新秀，其他要不就只會吊環、要不就只會雙杠，楞是 沒有一個單杠專精 。
侍聰單杠奪冠
究其原因，還是中國體操昔日輝煌太盛，讓 教練組 太 求穩 ，只敢用老人，可 運動員的成長 ，離不開 大賽的磨練 ：
上世紀 「李家軍」時代 ，哪屆奧運會不是 年輕人打頭 ？
李小鵬 率領中國隊悉尼 奪冠時 ，自己 才19歲 ，而這之前，他在國際賽場上已經鍛煉了3年。
還有 楊威、程菲 ，在那一代人印象裏，體操就是青少年運動，因為他們骨骼柔軟，更容易做出 高難度動作 。
如今我們 不搞舉國體制 ，體操 成績 反倒 一落千丈 ，問題出在哪呢？我認為 落後的運動理念 難辭其咎。
日本為何後來居上
過去的 日本體操 並不突出，堪稱世界賽場小透明，可 這屆奧運會 上，人家 展現 出的就是世 界一流水平 。
日本體操隊
為什麽日本一個 彈丸小國 ，人口是我們13分之一，卻能把 體操發展的這麽好 呢？
其實日本體操崛起，在 2013年 就有苗頭，那屆 世錦賽 上， 日本 破天荒 連摘四金 ，而中國隊成績卻是最差的一屆。
當時年僅17歲的 白井健三 ，以16：00的高分 奪得自由體操冠軍 ，而日本其他年輕選手也是井噴式的取得好成績。
白井健三
日本 能 湧現 年輕體操 人才 ，和他們實行的 中小學體育教學制度 分不開：
人家 小學體育館 裏，普遍擁有 單雙杠、跳箱、體操墊 等專業器材，體育課也不像中國一樣隨便，每個小學生必須掌握 10項體操技術 ，專業程度相當之高。
他們的 小學生 為了完成學業，需要熟練掌握 頭手翻跳箱、側手翻 等動作，其教學內容之豐富、技術難度之大，是中國廣大中小學無法想像的。
中國 以前體操出色，靠的是 舉國體制 ，以十三億人口的基數去找天才，可這套終究行不通：
2013年體操世錦賽，日本隊 奪冠 的最大 倚仗 ，就是 全能型人才 特別多，而 中國隊 在 楊威之後 ，選手都是 專研單項 ，想著拿 單人冠軍 ，沒欲望拓展技術。
楊威
像 楊威 這樣能 帶領團隊 的全能型大師，也根本 不可能 在現今選拔體制下 出現 。
現在 體校選拔制度 ，不公開不透明， 還不如舉國選拔 ，哪家孩子讀書讀的進去的，會把他送去讀體操？
說難聽點，就是腦袋不好使，家裏又有錢，想著搞體育混口年輕飯，才去當體育生——可體操是只靠身體就行嘛？
李小鵬、程菲 能 創造新動作 ，改變體操原有格局， 靠的是腦子 好使，而不單純是身體技術。
你想讓頭腦簡單、四肢發達的選手全面發展，幾乎是天方夜譚。
除此之外，中國 體操 的 痼疾 就是 過於追求成績 ，而忽視運動員的科學發展。
過於追求成績
中國體操過去輝煌，離不開努力拼搏，可「 拼搏 」 不是體操的全部 。
我們要接受從為國爭光到職業化的轉變，一個運動員，可以專項突出取得成績，也可以綜合化發展生存下來。
運動員 的 職業壽命 肯定會 越來越長 ，以往透支生命，想著拼一槍管一輩子的思想要不得：
體育有其社會作用，無論是 中小學教育，還是健身、骨骼醫療 ， 運動員 即使 不拿金牌 ， 也可以進一步發展 。
當年馬拉松冠軍 艾冬梅 ，在奪冠後卻只能 賣菜 ，甚至靠 變賣金牌 過活，這便是「唯成績論」的弊端；
去 透支運動員天賦 ，讓年輕運動員變成謀錢謀名的工具，等他們有傷病，身體下降了，就把他們一腳踢開， 讓他們自生自滅 。
這樣的冠軍，真的值得榮耀嘛 ？
何況現在互聯網這麽發達，運動員也不是傻瓜， 職業化 才 是唯一出路 —— 要讓運動員安心拼成績，就得給他們鋪好退役後的路 。
為啥 老將肖若滕 那麽 想要這塊金牌 ，以至於失聲痛哭，說「 自己發揮的不夠好 。」
那麽多沒金牌運動員的前車之鑒啊！ 蘇煒德 還年輕， 還有機會 ，可 他是 真 沒機會 了。
但 28歲 對體操是老齡，對 人生 才是 剛開始 ，一個優秀的運動員，在社會上同樣有競爭力，本不應該為未來悲傷。
所以不要因責任歸咎於某個運動員，「 要改變我們的訓練方式跟選材方式 」，這比奪冠要重要得多。
#
大家對體操失利有何想法？歡迎留言區進行討論！
參考文獻:
- 【第44屆體操世錦賽日本男隊崛起給中國隊的啟示】，陶武超，淡昭珍
2.【痛失男團金牌，並非一人之責】，新華社
