當前位置: 華文天下 > 體育

升溫的梅西爭議,是我們失去就事論事能力的又一例證

2024-02-10體育

「該資訊釋出者並非官方賬號,不代表公司立場。」

按照慣例演進到「抓不長眼自己人」環節的梅西事件,終於出現了第一個受害者,在別人對梅西話題避之不及的時候,一個名為「極兔速遞」的賬號針對網友要求品牌解約代言人梅西留言卻強硬的以「極兔不缺資源」回懟,瞬間讓品牌站到了群情激憤網友的對立面,大年初一迫不得已透過官方賬號緊急撇清關系。

說實話,面對不斷升級的梅西輿論爭議,品牌說什麽和這話到底是不是品牌立場已經不重要,沒有甩出一紙解約函用行動表達態度已經落下了把柄,只是,在一眾梅西的國內合作夥伴中極兔速遞成為了那一個躺槍的倒黴蛋,除了回懟資訊過於傲慢,可能更多還是概率問題,要知道,讓爭議事件波及自身,極兔不是第一個更不是最後一個,以當下的輿論環境來看,未來恐怕會更多。

原本就是賽季間歇期的一場商業比賽,即便梅西的存在,充其量也只是相當於一次演唱會的娛樂秀,結果卻陰差陽錯搞成了全民討伐足球世界最當紅球王的批判行動,甚至在官方媒體的推波助瀾下上升到了「辱華」層次,著實讓人感到有些好笑。只能說,富起來的全球第二大經濟體的球迷偽球迷和網友們,全身上下都是敏感區,隨便哪裏一碰就得跳起來。

縱使已經發酵到暫停合作取消阿根廷來華友誼賽的階段,眼看又一個有點名氣的足球運動員就要被全面封殺,可笑的是,事件涉及的各方卻無法拿出一個可信的原始合約文本以正視聽,包括體育圈家屬郭晶晶老公霍啟剛在內的一眾聲討者,除了拔高聲調對梅西進行情緒化表達之外,誰也沒有說清楚梅西到底不上場的真正原因。

商業活動照章辦事是最基本的商業規則和邏輯,碧咸的邁阿密國際違約、梅西違約在合約範圍內追討損失就行的事,我們看到的卻到處都是節奏,反倒是截至目前最明確的主辦方「給予官方渠道購買門票者一半退款」事實,似乎在暗示著梅西沒能出場,至少主辦方的責任不能洗脫。

當然,不管傷病真假,誘發事件升級的導火索還兩條,一條是無視香港一把手頒獎釋放的政治疑慮,一條是三天之後梅西生龍活虎的在日本出場。在一些心理呈現玻璃狀態的人士看來,梅西有傷是假,看不起大國球迷是真,大家都吃不到糖可以,有人能夠吃到糖自己吃不到就不行。

加之吃到糖的又是早就在經濟體量上被我們踩在腳下的日本,就更「是可忍孰不可忍」了,梅西事件從體育賽場擴散到全社會,以至於上升到「辱華」層次就不足為奇了。想必,這種邏輯,無論是邁阿密國際還是梅西團隊,恐怕都是想象不到的。其實,這也並不奇怪,作為一個在全球擁有商業價值的體育明星,或許,過往的很多年中這片土地也並不是梅西商業價值的貢獻者。

在民族情緒日漸高漲的周期,任何不相關的事件都可能在民族的大旗下被放大到「國之大事」,萬幸的是,好在梅西已經告別了足球世界的核心舞台退居足球荒漠之地養老,如若不然,聲勢浩大的抵制和封殺行動得給這個國家的球迷造成多大損失,讓他們失去在熒幕上看一看最高級足球的機會。

任何時候,對外進行的情緒化討伐最終傷及的受害者一定是自己人,過往每一次類似事件都在印證著這個定論,究其根源,是我們這個輿論愈發激進的社會中的絕大多數個體正在失去就事論事的能力,梅西事件只不過是最新的一個例證罷了。

梅西事件的本質,跟脅迫南寧地鐵撤掉扇子元素南京商場撕掉紅日一樣,都是民族情緒從失態到失控的步步升級,不講事實只論立場,後果就是樹敵越來越多,越來越不被文明世界接受,最終讓一個世界經濟最重要參與者淪為路人甲。

很可惜,那些置身其間喧囂情緒的參與者,不會也預見不到。