勇士不平靜的夏天，從六月開始。基利·湯普森的續約，關系著勇士未來的動蕩。箭在弦上，需要雙方探討出一個結果。勇士究竟該不該續約湯普森？湯普森在勇士的重要性究竟幾何？
回顧整個賽季，湯普森雖然被勇士球迷天天口誅筆伐，外界風評一落千丈，但論實際比賽表現，湯普森其實是優秀的。確實，湯普森手感冰涼的次數變多了，諸多比賽全場扔不進一個球，但問題是，對於全世界任何一名球員，尤其是射手來說，手感的大起大落，是一種常態。每一名射手，甚至包括居里，都經不起一場論的推敲。所以，我們該如何甄別一名射手的水準？大樣本下的投射數據統計，以及對手「區別對待」式的防守布置，是更具說服力的判斷標準。
就大樣本的數據統計，湯普森的投射表現，依然是過硬的。本賽季，湯普森能以38.7%的三分命中率，每場平均扔進3.5記三分。放眼整個NBA聯盟，只有居里、當錫和麥高林三人，每場平均的三分產量高於湯普森。湯普森高效的三分產量，依舊讓對手畏懼。整個賽季82場比賽，從沒有一個勇士對手，因為看到網上鋪天蓋地的「鐵匠」罵聲，就把湯普森當作「空間黑洞」，予以針對性放空的「優待」。相反，每一個勇士對手，還是派出隊內第二強的外線防守大閘，全場如影隨形地緊跟湯普森每一步的移動，予以了足夠的防守重視。
以上兩個方面，充分說明，湯普森本賽季的發揮根本不差。甚至，在技術細節，尤其在出球這塊，湯普森還有了肉眼可見的進步。整個賽季，多少場次，多少回合，湯普森從底角移動到弧頂，瞬間吸引了兩人的防守圍剿，湯普森在夾縫裏，一個精彩的擊地傳球，把球傳給了一年級新秀——積遜·戴維斯。運動能力強大的積遜·戴維斯，這才有機會，一次次沖擊對手薄弱的籃下腹地，在空中展現身體天賦。
這些畫面，是不是湯普森在靠個人能力撕毀對方防守？是不是勇士球迷口中，心心念念的「第二主攻手」，理想中開發進攻的景象呢？某種程度上，湯普森這賽季的表現，其實可以理解為「三分之二個居里」。居里所謂的「庫有重力」，這賽季不過這樣的水平，甚至許多場次的出球表現，還不如湯普森亮眼，只不過，居里在兩人的夾擊圍剿中，投籃投得比湯普森更準一點而已。
事實上，在網友的一片罵聲，在賽季的起起伏伏中，湯普森打出了一年很精彩的常規賽表現。論場上作用，橫向對比，湯普森絲毫不遜色於同類別的鄧肯·羅賓遜，甚至肉眼可見，比鄧肯·羅賓遜高了一個級別。三年前，鄧肯·羅賓遜和熱火簽下了5年9000萬美元的大合約，三年間，伴隨著通貨膨脹和薪酬上限大漲，湯普森這份續約合約，年薪怎麽也不可能低於2000萬美元。勇士應該感謝網友，要是沒有網友的「眼力見」，湯普森的續約價格只會更高，進一步把勇士推上騎虎難下的局面。
所以，勇士該續約湯普森麽？勇士是否續約，要考慮吃緊的薪酬上限，以及權衡湯普森對於勇士的重要性。
就薪酬上限而言，勇士續約湯普森是可行的。保羅賬面上的三千萬大合約，都為無保障合約，勇士可以直接將保羅裁掉，騰出薪金空間。另外，值得關註的是，保羅在交易市場上炙手可熱，包括馬刺在內的多支球隊，都和保羅傳出緋聞，勇士不是沒有可能，直接拿保羅換空氣，順帶撈一手選秀權。在庫明加成為勇士輪換的支柱力量，積遜·戴維斯站穩了替補中鋒的位置，小披頓和魯尼也徹底淪為雞肋球員。在勇士是雞肋，不代表兩人到其他球隊不能一用。勇士可以將這兩人交易，進一步釋放薪金空間。處理完保羅、小披頓和魯尼的合約後，勇士不僅能續約湯普森，而且還有機會避稅。
說白了，湯普森的續約，最後取決於勇士該如何評定湯普森，評定的結果，會影響勇士給出續約合約的誠意和決心。評定的，就是一件事。為什麽，在湯普森事實上打出很精彩的一季比賽後，勇士連季後賽都進不去？這個問題的本質，其實是在回答，射手對於一場比賽的重要性。勇士一整個賽季的成績，足以給出答案：永遠不要將比賽的勝負，交由射手決定！
湯普森這賽季發揮不算差，居里也稱得上「兢兢業業」四個字，但兩人的內核都是射手，射手會打出那些大起大落的比賽，投得準時，一切順風順水，投不進球時，打誰都能輸。「水花兄弟」搭檔了十多年，但勇士歷來的競爭力，其實不在投籃上。勇士真正的內核，是以投籃為餌，帶動角色球員的空切終結，一次次「技術性」爆破對手籃下，這才是真正的勇士。但這賽季，尤其賽季前半段，勇士太過依賴「水花兄弟」的手感，全指望這種飄忽不定的東西，勇士的競爭力自然不在。
所以，勇士這賽季最關鍵的問題是，他們標誌性的空切，一丁點也打不出來。空切打不出來後，勇士在場上形成的表象，是居里和湯普森輪番要頂著夾擊防守「硬投」，沒有粉絲濾鏡的湯普森，直接被球迷貼上「獨」，「無腦」等標簽。但內核上，勇士有兩項問題，比湯普森更嚴重。
第一項問題，勇士空切球員的素質，肉眼可見地下滑。即便居里和湯普森能靠投籃牽制防守，但牽制到最後，勇士還是需要空切球員，能頂著協防，隔人把球終結進籃筐。賽季前半段，勇士前場三人組，無人有這樣的能力。追夢·格林不會終結，維金斯遇到一點防守就變「軟」，魯尼在上強度的防守下，終結同樣荒腔走板。空切的人素質不夠，壓力倒灌到「水花兄弟」，他們除了頂著兩人防守強投，還有別的選擇麽？
庫明加和積遜·戴維斯的上位，解決了一點問題，但不多。兩名有天賦的年輕人，確實能在毫無防守強度的虐菜局裏，空切下順完成暴扣，湯普森也在這種局面下，樂意給兩人餵球，但在上強度的高端局，兩人面對高質素的護框，還能完成終結麽？面對獨行俠，庫明加整場被加福德和萊弗利拿捏，面對國王和鵜鶘，戴維斯完全打不出理想中的效果。所以打著打著，勇士又回到了原點。
空切選手的素質不夠，勇士該如何解決？有兩種辦法，要麽交易得到更強的內線終結選手，要麽給空切選手，創造出更簡單的終結環境。第一種辦法，勇士沒有交易籌碼，即便有，透過交易得到的球員，終結水平好不了太多。什麽是真正過硬的終結？能一對一壓制高大護框手，隔著中鋒完成暴扣的那種。整個NBA，有這種過硬素質的球員，寥寥無幾，少數幾人都是非賣品，勇士根本得不到。勇士沒得選，只有選擇第二種辦法。
幫水平欠佳的空切終結球員，創造更簡單的得分環境，無非就是靠投籃拉開空間。球迷們，先回答一個問題，勇士前場有投手麽？當追夢·格林是勇士本賽季投籃最準的前場球員時，你會對此感到絕望！勇士前場的投射問題，一方面是硬實力不夠的空切選手太多，庫明加、小披頓、積遜·戴維斯以及魯尼，都是類似的角色。這些糙哥聚群，在場上「互斥」，每個人都需要空間，每個人又得不到一點空間。
另外一點是，勇士所謂的兩名「3D鋒線」，如鯁在喉，成為拖垮勇士的最後一根稻草。「3D鋒線」的本質，是只會防守的藍領工兵，至於進攻，他們就是平庸的象征。有一手三分，是這些球員的賣點，但換句話說，這些球員除了扔三分就不會別的，三分扔得還不夠準，這就成了致命的缺點。維金斯和穆迪，都是這類球員。表面上，他們是備受勇士球迷喜歡的「3D」，但在場上，尤其在進攻端，他們就是勇士的最弱一環，空切沒有身體天賦，處理球能力薄弱，三分扔得還不夠準，時常被對手戰術性放空。兩人在進攻端什麽都做不好，導致空間被堵死，素質不夠的空切終結手，毫無得分辦法，居里和湯普森只能在外線狂扔三分，扔不進就會被球迷逮著一頓噴。
休賽期，無論勇士是想透過交易，得到更好的空切攻框手，還是保留現有陣容不變，希望庫明加成長為更好的球員，勇士都需要空間，需要投手。投手不能決定比賽勝負，但他們打輔助的重要性，對於一場比賽不言而喻。湯普森是勇士唯二的投手，是聯盟最頂級，最能打好輔助的射手之一，勇士真有底氣敢不續約？
在現在的NBA，真正有實力的射手難找，頂級射手更難找。真以為隨隨便便拉個二號位，就能代替湯普森的作用？呵呵，勇士若要這麽選，他們也就徹底和贏球無緣了。
