從"阿諾拒絕利物浦28萬英鎊周薪續約提議"，到"阿諾要求獲得利物浦頂薪"，再到西班牙媒體報道的"阿諾已與皇馬達成協定"，這一系列訊息表明，利物浦與阿諾的續約談判陷入了前所未有的困境。利物浦似乎面臨著失去這位自家青訓"太子"的風險，而且可能無法獲得任何轉會費。然而，利物浦真的在這場談判中處於下風嗎？
從目前的輿論態勢來看，無論最終續約與否，利物浦在這場博弈中已經占據了上風。近期傳出的訊息多圍繞阿諾提出高薪要求，這導致續約談判陷入僵局。這些訊息傳出後，利物浦球迷普遍認為：如此高的薪資要求並不合理。考慮到阿諾優缺點都十分明顯，讓他離開或許不是壞事，至少可以減少在戰術上為彌補其防守缺陷而做出的調整。當這種觀點獲得球迷認可時，利物浦實際上已經在輿論戰中取得了勝利。
利物浦確實不願打破薪資結構來滿足阿諾的要求，但如果不展現出挽留的誠意，管理層必然會因"吝嗇"而遭受批評。這種指責在近幾個賽季一直存在，球迷認為俱樂部在轉會市場上不願投入，如凱塞多、祖比門迪的引進都被視為敷衍之舉。而現在，由於輿論焦點集中在阿諾的高薪要求上，即使最終未能續約，管理層也可以把續約失敗的責任推得一幹二凈。不得不說利物浦管理層在如何安撫利物浦球迷情緒方面做得確實出色。
從更深層次來看，利物浦的這種談判策略既保護了俱樂部的利益，也為未來發生的結果做好的輿論的準備。如果阿諾最終選擇離開，球隊可以將節省下來的薪資用於引進更加全面的右後衛，或是加強其他位置。這也向其他球員傳達了一個明確訊號：俱樂部雖然重視人才，但不會為單個球員打破薪資體系。這樣操作既展現了利物浦的雄心，又安撫了利物浦球迷的情緒，至於自由身離開的阿諾，他未來在利物浦球迷的印象可能比艾榮還要差。
