根據9月7日的新聞報道，退役巨星阿連拿斯在訪談節目中深入探討了「一人一城」理念的價值觀。他在討論中提出，「一人一城」的概念並非絕對，它在很大程度上取決於球隊所在的市場規模。阿連拿斯以邁克爾·喬丹和高比·拜仁為例，指出他們也曾積極招募隊友來提升球隊實力。
阿連拿斯指出，有些球迷對聯盟中的「超級組合」現象視而不見，他們假裝沒有註意到頂級球星如何透過招募來構建冠軍陣容。以史蒂夫·哈珀為例，他曾在每場平均貢獻20分的情況下尋求加入喬丹的芝加哥公牛隊，希望借此機會爭奪總冠軍。喬丹同樣邀請了丹尼斯·羅德曼，用一句話概括了活塞隊解體的事實，並向他投擲了橄欖枝，邀請他加盟公牛隊。高比·拜仁則直接聯系保羅·加素爾，試圖將他招致麾下，並且與安托尼·占美臣、拉瑪爾·奧當以及德懷特·霍華德等球員有過類似的溝通，意圖增強洛杉磯湖人的實力。
阿連拿斯強調，盡管這些頂級球員都在積極尋找並招募隊友，但社會輿論往往對離開原球隊的球員持有偏見，對招募行為的指責卻相對溫和。他表示，這種現象非常奇特。阿連拿斯揭示了一個關鍵點：頂級球員能夠實作「一人一城」的理想，前提是他們必須處於擁有強大經濟實力和吸重力的大都市球隊中，從而有能力吸引其他優秀球員加盟。
在籃球史上，忠誠與一人一城的傳統曾是許多球員追求的榮耀標誌，然而這一概念在現實操作中往往面臨諸多復雜考量。以邁克爾·喬丹和高比·拜仁為例，他們的職業生涯雖然輝煌，卻並非忠誠的典範。
喬丹的職業生涯並非一帆風順，盡管他在芝加哥公牛隊取得了巨大成功，最終卻選擇了轉會至華盛頓巫師隊。盡管在巫師隊的表現可能不盡如人意，但這並不能否定他曾經的輝煌，以及他在籃球歷史上的不可磨滅地位。忠誠的概念在這裏變得模糊，因為職業選擇往往受到個人願望、競技狀態、以及團隊發展等多方面因素的影響。
高比的情況同樣復雜。盡管他在洛杉磯湖人隊度過了大部份職業生涯，並贏得了數次總冠軍，但他的轉會傳聞並不鮮見。2004年和2007年，高比甚至差點轉投快艇和公牛隊，最終都是在管理層的幹預下才得以留隊。這表明，在籃球世界中，忠誠不僅取決於個人意願，也受制於外部環境和決策者的決定。
至於私生活與忠誠的關系，高比的例子更是凸顯了這一點。他所涉及的個人問題與籃球場上的成就截然不同，這些事件更多地考驗了球員的公眾形象和道德責任，而非與球隊之間的忠誠度。
除了球員個人的選擇外，管理層的決策也對球員的忠誠度有著重要影響。以洛杉磯湖人為例，管理層在某些階段的不作為和財務緊縮政策，實際上限制了球隊的競爭力，浪費了超級巨星如勒邦·占士和安東尼·戴維斯的最佳時期。這種情況下，即使球員願意保持忠誠，球隊的長期規劃和資源投入也可能導致其忠誠度受到影響。
綜上所述，籃球傳奇人物與忠誠之間的關系遠比表面看來更為復雜。忠誠不僅僅是對一支隊伍的承諾，還涉及到個人職業規劃、管理層決策、以及外部市場環境等多種因素的交織。在這一過程中，理解並尊重這些復雜性，對於維護籃球運動的健康生態至關重要。
