圍繞著伊萬·東尼奇留任的話題，輿論場上出現了一種新的討論焦點：質疑中方教練組在團隊決策中的角色與影響。有人指出，
中方教練組似乎在對主教練的人選和戰術布置施加影響，導致主教練難以獨立行使職權。
這種觀點尤其聚焦於鄭智，作為中方教練組中年齡最大的成員，他最近因對一名球員遭受侮辱的回應，眼神怒瞪觀眾，而引發了廣泛的討論。
一些球迷甚至提出了極端的猜測，認為鄭智可能正在架空主教練的位置，並呼籲中國國家隊解散中方教練組。
對於是否應該由中方教練組承擔更多責任，或者是否需要重新審視團隊合作模式，討論變得熱烈而復雜。如何平衡各方利益，確保教練團隊能夠高效協同工作，成為了一個亟待解決的議題。
對於網絡熱議的這一話題，知名記者"賣萌誰在行"在社交平台上作出了回應。
該名記指出，不論是由伊萬科維奇還是樣科維奇執教，中方教練團隊的影響力實際上已經受到了削弱，因此鄭智或是中方教練組架空主教練的說法，顯然是缺乏說服力的。
此外，針對這一討論，"賣萌誰在行"還進一步闡述了自己對當前情況的理解。他認為，關鍵在於教練團隊與管理層之間的溝通與協作機制是否順暢，以及教練團隊自身的專業能力與適應力。
在這個背景下，即使教練團隊面臨邊緣化的挑戰，也並非意味著他們能夠或應該架空主教練的角色。相反，透過加強內部協調、提升整體戰術執行力和球員管理能力，才是解決當前問題的關鍵所在。
名記"賣萌誰在行"透過其社交媒體回應，不僅澄清了關於鄭智或中方教練組架空主教練的誤解，還提出了建設性的建議，強調了團隊合作與個人能力的重要性。
在對戰沙特男足的關鍵戰役中，中方教練在比賽進行到第70分鐘時，提出將體力見底的拜合拉木替換下場的策略。
然而，這一提議被主教練伊萬科維奇果斷拒絕，並向鄭智發問："為什麽非要換掉他？"這一舉動激起了鄭智的強烈不滿，甚至出現了他憤怒地砸向球員席墻壁的情景。
實際上，如果鄭智能夠擁有相應的決策權，他或許就不會采取如此激烈的反應。
關於中方教練組的未來，有媒體人士提出了一個關鍵疑問：是否會面臨解散的命運？對此，知名記者「賣萌誰在行」給出了自己的見解。
他指出，盡管中方教練組目前仍然存在，但其實際上已處於一種徒具形式的狀態。這樣的判斷基於幾個關鍵點：
1.人員變動的影響：隨著邵佳一前往西海岸發展，這無疑對球隊構成了一定程度的沖擊。同時，記者預測鄭智在接下來的集訓中可能不會參與，這進一步削弱了團隊的整體力量。
2. 單人難以抗衡 ：即使陳濤選擇留在隊伍中，記者斷言陳濤一人無法有效對抗或抵消外教伊萬的影響。這揭示出在當前的團隊結構下，中方教練組成員面對外部壓力時顯得力不從心。
「賣萌誰在行」的觀點強調了中方教練組面臨的挑戰與困境，尤其是人員變動與內部實力對比的問題，這些因素共同導致了其名存實亡的現狀。
因此，在即將到來的十月比賽中，我們共同期待，伊萬科維奇帶領球隊走向低谷後，將如何被那些人解讀與評價。
確實，盡管中方教練團隊仍然在場，但若鄭智也選擇離去，僅憑性格內斂的陳濤一人顯然難以有所作為，這實屬常態。
畢竟，當鄭智在這樣的環境中感到不受重視，甚至被邊緣化時，離開並回歸中超聯賽對他而言或許是最佳出路。
