極目新聞評論員 徐漢雄
近日，多個社交平台流傳一則聊天記錄，稱「挖呀挖走紅的黃老師下海了」，並且附帶幾張在酒店內的影片截圖，引起不同網友群體的調侃和反駁。有網友稱，截圖中人物與黃老師「根本不像」，黃老師疑似被人「造黃謠」，喊話她報警。對此，黃老師所在幼稚園的同事稱，她年前已經離職，會將相關情況匯報給領導，看是否報警處理。（據2月27日封面新聞）
網友紛紛到黃老師賬號下「辟謠」（圖源：當事人賬號截圖）
目前，尚沒見到當事人的回應，但對黃老師來說，已不是第一次面對網絡傳言的困擾了。2023年5月，「黃老師」憑借一首兒歌教學影片「挖呀挖」在網上走紅，隨後就陷入各種傳聞之中。比如，說她早就是簽約網紅，說她沒有教師資格證，說她辭職去直播帶貨，一些傳言被證實是謠言。對此，2023年的最後一天，黃老師在接受采訪時表示，自己在走紅之前已經懷孕，走紅後受到很大的網絡壓力，為了孩子一直在保持心態平糊。
據報道，2023年，黃老師還迎來了自己的第一個孩子。黃老師的賬號在2023年12月31日更新了一條年度回顧影片，至今未再更新。可想而知，如今作為一個母親的她，要忙於照顧孩子，暫時也就沒有精力再更新影片了。如果又被網絡傳言困擾，對她來說，真是樹欲靜而風不止，何其無辜。
黃老師疑似被造黃謠，在她的個人賬號下，不少網友留言為她打抱不平，認為這樣一個長相甜美友善的孩子，為何總要被流言所傷。
也不知傳播流言的是出於何種心態，在釋出那些傳言時，有沒有想過要核實一下？如果傳播不實之詞，有沒有想過對當事人以及自己會產生怎樣的後果？如果釋出的並非真相，又豈能信口開河。要知道，網絡不是法外之地，如果編造謠言，汙蔑他人人格，是會構成誹謗罪的，豈能無風起浪。
黃老師已有了孩子（圖源：中國日報網）
有網友懷疑網上流傳的相關影片截圖是合成的，即便是P的，也會涉嫌侵犯公民個人的名譽權和肖像權，如果散布不實資訊，貶損特定自然人的人格、破壞他人名譽，也可能會構成侮辱罪。
常言道，眾口鑠金，積毀銷骨。一些網絡謠言造成的危害，有過多起案例，讓人觸目驚心，有的當事人因受不了壓力而輕生，何其令人痛心。由於謠言很容易給受害者工作生活和身心健康造成巨大的傷害，也就被人所深惡痛絕。
2021年，「取快遞女子被造謠出軌案」被寫入最高檢工作報告，最高檢工作報告指出，司法案件絕大多數發生在群眾身邊，件件連著民心，都是「天大的事」。2023年，防範「網絡暴力」再次寫入最高人民法院、最高人民檢察院的工作報告：「讓人格尊嚴免遭網絡暴力侵害」「堅決懲治網暴‘按鍵傷人’」。這都表明了將加大懲治網絡違法犯罪力度這一態度。
相關法律是明確的，網上的一言一行同樣要受法律與道德的約束，不要以為網絡的「隱藏性」就可以恣意妄為，更不能存在「法不責眾」的僥幸心理。網友說，「造黃謠可恥」。實際上，這不僅是可恥可惡，還要為此付出法律代價，又豈能讓「黃謠」興風作浪。
