7月2日，「愛奇藝被判補償41天黃金VIP會員」話題登上微博熱搜。
事情起因於2023年，因不滿愛奇藝突然限制其黃金VIP會員的高畫質投屏權益，資深付費使用者朱先生將其告上法庭。
據悉，如果黃金VIP會員需要更高的投屏清晰度，就必須升級至更高級別的會員，或者直接在電視端播放。
彼時該事引起廣泛熱議，不少網友吐槽愛奇藝「動不動就提示要再開通會員，太不厚道」、「吃相太難看」。
隨後愛奇藝透過官方微博釋出關於愛奇藝會員服務最佳化情況說明，對投屏功能作出調整，仍處於訂閱狀態的愛奇藝黃金VIP會員，恢復720P和1080P清晰度的投屏。
7月2日，據媒體報道，法院在一審判決中明確支持了朱元的訴求，裁定在2025年7月15日之前，他有權享受720P及1080P的高畫質投屏服務，並額外獲得了愛奇藝平台補償的41天黃金會員VIP時長。
值得一提的是，在「愛奇藝限制投屏案」一審落槌後，截至7月1日美股收盤，愛奇藝跌超2%。
事實上，這不是愛奇藝第一次被罵吃相難看，也不是第一次被質疑收費「太黑」。
據媒體報道，早在2020年，由於愛奇藝單方增加超前點播條款，實質損害了黃金VIP會員的主要權益，使用者吳先生起訴了愛奇藝，並勝訴了。
不久前，愛奇藝還因為 " 線下免費線上收費 " 這一操作而被網友罵到關閉微博評論。不少使用者發現，相較於上一屆為會員提供的免費麥田音樂會，線上下門票免費的情況下，本屆音樂會若要線上上觀看直播需要另外支付12元，非會員更是加收24 元，且設定觀看有效期限至6月14日。
對於使用者普遍吐槽下仍不斷湧現的付費模式，互聯網分析師張書樂接受記者采訪時表示，「愛奇藝透過各種限制來達成分段收費的方式，並不奇怪，‘優愛騰芒’都有類似的套路，其目的都是逐步試錯來看使用者反應，並借‘溫水煮青蛙’的方式，達成引導使用者習慣養成的孵化目標。」
一直以來，「開了VIP還要開SVIP」、「增設‘大結局收官禮’」......優酷、騰訊影片等長影片平台也因超前點播、限制投屏、無法轉讓會員和限制器材登入等重復收費問題頻頻被吐槽。
層出不窮的付費模式或許還與其曾為各長影片平台帶來了增長有關。2023年上半年，「愛優騰」三家都曾透過會員費漲價、控制內容投入，紛紛實作了單季盈利。
「今年有些主流平台的大專案，招商情況很不樂觀。」除此之外，據每日經濟新聞報道，有業內人士指出，這還與當下長影片平台均面臨的現實困境有關，平台對會員收入的需求，已經超過了對廣告收入的期待。
不過，有業內人士認為，平台經營問題應該更多地在提高內容質素等方向努力，而不是靠打擦邊球甚至是違規讓消費者買單來「盈利」。
張書樂也向記者表示，平台各種漲價可能帶來使用者流失。他同時表示，「會員費撐不起一個長影片平台的發展，其要達成使用者黏性的高頻爆款內容輸出，更不能靠漲價帶來的微末收益。」
實際上，使用者下滑正在席卷長影片平台。據Quest Mobile測算，2024年3月，愛奇藝月活使用者規模4.01億，同比下降19.5%；騰訊影片3.97億，同比下降3%；優酷為 1.73億，同比下降25.5%。
同時，2024年一季度，大文娛成為了阿裏六大業務板塊中唯一出現業績下滑的部門，同比下降了1%。下降的原因又是優酷。阿裏用了「優酷收入輕微下降」的字眼。
5月16日，愛奇藝釋出截至2024年3月31日未經審計的第一季度財報，報告期內，愛奇藝營收79.3億元，同比下滑5.0%；會員收入48.0億元，同比下滑13.5%——同時，愛奇藝沒有披露其會員數量變化。
張書樂表示，要持續盈利和提升業績，需要新的方式，「優愛騰」都有在學習奈飛，在互動影遊、周邊授權和衍生上進行探索，去開啟新的盈利場景，跳出會員費這個難以更大增容的小池塘。
瀟湘晨報記者李軒子 實習生劉功臣
爆料、維權通道：套用市場下載「晨影片」客戶端，搜尋「幫忙」一鍵直達「晨意幫忙」平台；或撥打熱線0731-85571188。政企內容服務專席19176699651。
