【軍武次位面】作者：路芷
近日俄羅斯的一架圖22M3轟炸機被烏克蘭防空火力擊落，由於在很多人眼中這是一架比轟6還先進的轟炸機，所以此舉引發了軒然大波。那麽中國的轟6轟炸機和圖22M3相比到底誰更先進呢？中國曾經沒能引進圖22M3如今來看是不是後悔？
▲圖片來源：網絡
中國在60年代引進圖16轟炸機變成轟6轟炸機之後，一直沒有引進蘇聯俄羅斯的轟炸機。原因自然有兩個，第一是長時間和蘇聯處於不友好的狀態，第二是後來和俄羅斯的關系恢復之後沒有多大的必要去引進其他轟炸機。網上流傳的中國引進圖22M3的事件基本上集中在本世紀初期，那個時候和俄羅斯的軍事合作關系叫密切，除了之前引進的蘇27之外，還相繼引進了蘇30型戰鬥機甚至4艘現代級驅逐艦以及大量的潛艇、防空導彈、反艦導彈等等。可以說當時中國三軍最為先進的武器基本上都和俄羅斯有關系，因此大家自然而然的覺得轟6轟炸機已經老化，中國有必要從俄羅斯引進某種意義上圖16轟炸機的接班人之一的圖22M3。
▲圖片來源：網絡
從效能上來講，圖22M3的載彈量、飛行速度，甚至雷達航電系統都要領先於早期的轟6轟炸機。因此無論從哪方面來講，如果能夠引進圖22M3，那麽中國轟炸機的整體水平都要提升很大一個檔次。如果能在後來進一步對圖22M3進行改進，那麽它的載彈量甚至可以接近30噸，雷達航電系統也更加先進，再配上中國的先進武器，圖22M3絕對是一大殺器。但是引進圖22M3有這麽幾個困難，第一是俄羅斯方面的限制，第二是國際條約的限制，第三是中國要花費巨大的人力物力去完成這個引進專案。俄羅斯方面當然是希望將手頭的圖22M3轟炸機賣出一個好的價格，好用來發展自己未來的轟炸機。另外，圖22M3所使用的 NK25發動機相當獨特，中國沒有類似的發動機而且國產化也很困難，說不定俄羅斯會加以限制。
▲圖片來源：網絡
第2個原因就非常大了。本世紀初期的時候，美國卷入了反恐戰爭和伊拉克戰爭，使得美國無暇顧及最為重要的兩個對手。也就在這個時候，俄羅斯逐漸恢復的精力，轟炸機戰備巡航也正式進行。而中國也開始韜光養晦，發展了大量先進的武器，比如殲20。如果中國在那個關鍵時期從俄羅斯高調引進圖22M3這種稍微升級一下就變成洲際轟炸機的大殺器，無疑會引起美國的關註，無論是中國自己的轟炸機實力得到提升，還是和俄羅斯的關系進一步密切都是美國不允許的。
所以中國家都沒有必要去為了這麽一架轟炸機得罪那個時代相比自己強大很多的美國。第三，圖22M3畢竟是一種大型可變後掠翼飛機，相比於中國的轟6轟炸機有很多技術優勢，但也存在著很多技術難題。中國要引進肯定要進行仿制生產，這期間花費的人力物力是難以預估的。同時可變後掠翼飛機的維護保障的難度也很高，美國也正是因為這樣的原因放棄了B1B轟炸機，將打算使用B21轟炸機替換B1B。
▲圖片來源：網絡
那麽中國後來的做法稱得上高明嗎？答案是絕對可以算得上是高明。首先美國在當時已經有傳言表明B52轟炸機因為極其高的性價比會繼續服役到2050年代，言外之意就是B2轟炸機和B1B轟炸機存在著很多問題。其實在這個時候轟炸機已經逐漸朝著空中發射載具的方向前進，使用大量的先進遠端武器或者防區外發射武器發動優先攻擊，同時再出動各種各樣的戰鬥機和轟炸機進一步進行地毯式轟炸。中國顯然很接受這樣的作戰方式，反正轟6轟炸機本身的造價比較低，技術也相對比較簡單，簡單升級之後為其配備上足夠先進的雷達航電系統，再加上中國引進的D30KP2也非常適合轟6，使其最大起飛重量接近100噸，各方面的效能都和圖22M3更加接近。總的來看，轟6K的實際作戰能力是要超過圖22M3的，性價比更高，日常的花費更少。
▲圖片來源：網絡
其實不僅僅是在戰鬥中被擊落，圖22M3在訓練當中也出現其他事故。所以基於上述的所有原因，中國在當時基於自己已經引進的轟6轟炸機進行改進是一個相當高明的做法，再加上如今已經準備亮相的轟20轟炸機還有其他的大型化無人機，中國在轟炸機領域逐漸達到世界一流水平。
▲圖片來源：網絡
