7月21日，【中共中央關於進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定】釋出，7月22日，有關「90後統一65歲退休」的訊息就傳遍各大社交平台。
筆者仔細查閱原文，只找到了「按照自願、彈性原則，穩妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革」的描述，那麽這個傳言是哪兒來的？
再次查閱各大社交平台，筆者發現多數自媒體博主都在轉發一張「監管之聲」的截圖，從截圖來看，該賬號應為微信公眾號，但筆者7月23日已經查詢不到該賬號了。
此前，澎湃新聞曾釋出澄清訊息稱，該賬號為個人賬號，證實「90後統一65歲退休」為該賬號釋出的謠言。
民生大事 不可造謠
自媒體，靠流量「吃飯」，事事沖在第一線搶流量不可厚非。但事情涉及延遲退休，事關民生，這是絕對不應該、也不可以被拿來造謠的，尤其是這種性質惡劣的造謠。
而作為關心延遲退休的大眾，更是不能「聽風就是雨」，這類人生大事，還是要緊跟官方媒體，看看官方媒體到底是如何說的。
事實上，小編這幾天一直在查閱相關訊息，發現目前可以確定的，是「按照自願、彈性原則，穩妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革」。
所以，有關延遲退休的關鍵詞還是「自願」和「彈性」，至於未來究竟會如何推進，還是要耐心等待，不要被一些惡意解讀帶偏了方向。
合理表達 拒絕惡意解讀
其實，這幾天我發現，網絡上不僅流傳著這張造謠的圖片，而且還有很多的惡意解讀，和唱衰的聲音。
當然，我們也能夠看到很多理性的聲音在發聲，有網友說「一句話，就是現在明確要延遲退休，但是具體怎麽延遲還沒有檔出台」。
也有網友表示，網上咋吵吵我都不關註，只關心自己幾歲可以領退休金。
當然，小編也關心自己能不能在50歲領到退休金。所謂「關心則亂」，昨天小編也差點被一張「延遲退休年齡測算推演表」給帶偏了，後來透過查閱才發現，這張所謂的「推演表」根本連個官方來源都沒有，很有可能是根據「監管之聲」的謠傳而衍生的「新謠傳」。
說到這兒，我們真的要再次提醒一下大家別被帶了節奏。很多人惡意解讀，對於「自願」、「彈性」原則都是只字不提，但其實，這才是關鍵所在。
因為， 本來我們反感的就是「一刀切」。而在「自願」、「彈性」的大原則下，去考慮，那麽情況就會完全不同。
也許我們可以樂觀的暢想一下，在「自願」的大原則下，有些工作「活少錢多離家近」的工作，自然有權利選擇延遲退休；至於辛苦的搬磚人，我們希望按時退休，那也是我們的選擇。
雙線並列，也沒什麽不好。不是嗎？
