如今，在全國各地，一批成績優異的高考考生正在「放棄985」。從表面上看，這令人有些費解，畢竟，高考作為眾多年輕學子的「人生大考」，大家都希望考出高分，進入更好的高校和專業，贏得更高的平台和起點。然而，據【新周刊】等媒體報道，近年來，不乏有手握「985級」成績的高分考生，選擇報考公費師範生、定向委培生、警校，等等。這些專案對應的高校，有的是普通本科，有的甚至只是專科，卻對部份考生有著非比尋常的吸重力。追問這些考生「高分低報」的理由，幾乎是一致的，那就是「先人一步，帶編入學」。
在眾多高校之中，「985」的含金量不言自明。盡管入讀名校不能100%保證學生在未來取得成功，但是，在很長一段時間裏，社會大眾都普遍相信，相比於普通大學生，名校畢業生會有更好的前途。在這種情況下，倘若有人考出了能上「985」的分數，卻主動放棄入學機會，轉而投向「雙非」高校，旁人的第一反應基本都是驚訝，隨後為其選擇的合理性產生擔憂。諸如「父母強迫高分考生念師範」這樣的極端案例，甚至會被編進電視劇裏，成為觀眾口誅筆伐的物件。
然而，時至今日，「舍名校而取編制」已經成為部份高分考生的集體選擇，社會顯然不能再用舊的認知簡單粗暴地理解這一現象。唯有在換位思考、將心比心的基礎上，綜合考量近幾年社會環境與觀念的轉變，我們才能解碼這一趨勢背後的社會訊號，理解年輕人為何會做出這種選擇，進而為其提供有價值的建議，使他們在未來走得更遠、飛得更高。
毋庸諱言，「帶編入學」對高分考生的吸重力之所以顯著增強，在相當程度上體現了年輕人的就業傾向。近年來，受到就業供需關系、職場生態、應屆生薪資待遇等多重因素影響，包括眾多名校生在內，越來越多的年輕人開始將「進入體制」視為重要選項。而在「考公考編」條路上，名校生雖然也有一定優勢，但並不像在其他職業路徑上那麽顯著。
部份高分考生自然會想：如果大學畢業後的奮鬥目標最後都是進體制，何不幹脆報考那些「內建編制」的高校和專業，提早數年「釘選勝局」？
其實，部份高校和專業「內建編制」並不是什麽新聞，多年來一直都是如此。但在過去，這些高校和專業並未受到今天這樣的追捧，說明這些編制的含金量和性價比並沒有特別高。如今，這些高校和專業突然成為「高考寵兒」，並非因為相關編制突然「升值」，而是因為社會就業環境導致高考考生的風險偏好發生了變化。越來越多考生更傾向於追求穩定，而非博取更高的上限，因此才會做出這種選擇。
對於這些考生，只要他們是在深思熟慮的基礎上做出的決定，社會理應理解他們的追求和擔憂，對其予以尊重。但是，在考生做出決定之前，從家長、教師到誌願填報輔導機構，考生身邊的成年人還應本著對下一代人前途負責的態度，充分盡到提示義務，確保年輕人認識到自己將會失去什麽，又將得到什麽，以免年輕人一時沖動，進了「內建編制」的高校，之後又為自己錯過真正適合的高校和專業而追悔莫及。當然，反之亦然。
說到底，在分數允許的前提下，不論是進入名校還是「帶編入學」，也不論是學習感興趣的專業，還是投身有利於就業的學科，都是年輕人的自主選擇。誰也不能預知未來，因此無法預先判斷對錯。
問題的關鍵，在於社會要盡可能為年輕人鋪平奮鬥道路，並盡早為他們樹立指引方向的「路標」。年輕人越是能充分掌握必要的資訊，越能排除一時沖動的影響，進行理智判斷，做出無悔選擇。
