歷史總是喜歡跟我們開玩笑，它披著「演義」的外衣，將真相層層包裹，留給後人無限的遐想空間。
就拿三國時期那場著名的赤壁之戰來說，你以為你真的了解它嗎？
你所熟知的那些精彩橋段，那些被傳頌千年的英雄事跡，有多少是真實發生過的？
比如，你真的相信曹操百萬大軍是被一把火燒沒的嗎？ 你真的相信諸葛亮能呼風喚雨，草船借箭？
瘟疫肆虐
建安十三年，也就是公元208年，曹操在基本統一北方後，揮師南下，意圖一舉平定江南，完成天下一統的霸業。
彼時，曹操可謂誌得意滿，坐擁百萬雄師，挾天子以令諸侯，正是意氣風發之時。
然而，誰也沒想到，一場突如其來的瘟疫，卻成了曹操南征路上難以逾越的鴻溝，也為赤壁之戰的最終走向埋下了伏筆。
歷史總是驚人的相似。 當年，不可一世的拿破侖大軍兵敗莫斯科，靠的不是敵人的堅船利炮，而是俄羅斯的寒冬和瘟疫。
如今，躊躇滿誌的曹操大軍夢斷赤壁，同樣不是敗給了戰場上的刀光劍影，而是敗給了看不見摸不著的瘟疫。
據【三國誌】記載，曹軍南下後，由於水土不服，加上南方氣候濕熱，軍中爆發了大規模的瘟疫，士兵染病者甚眾，戰鬥力急劇下降。
在那個醫療條件極度落後的年代，一場瘟疫足以摧毀一支軍隊，更何況是身處異鄉，人生地不熟的北方士兵。
那麽，這場瘟疫究竟是什麽病呢？
雖然史書沒有明確記載，但根據當時的地理環境和氣候條件。
以及一些史料的蛛絲馬跡，我們可以推測，這場瘟疫很可能是當時南方地區較為普遍的一種傳染病——血吸蟲病。
血吸蟲病，又稱「螺螄病」，是一種由血吸蟲寄生於人體血管內引起的傳染病。
這種病主要流行於南方地區，透過接觸受汙染的水源傳播。
患者初期會出現發熱、頭痛、腹瀉等癥狀，嚴重時會導致肝脾腫大、腹水，甚至死亡。
當曹軍浩浩蕩蕩地來到南方，面對著陌生的環境和水土，他們根本沒有意識到危險的降臨。
那些來自北方的士兵，習慣了北方幹燥的氣候和水土，卻對南方的濕熱環境和水源毫無防備，很容易感染上血吸蟲病。
一旦染上這種病，在當時的情況下幾乎是無藥可治的。
士兵們會在痛苦和絕望中死去，而這種恐怖的氣氛也會在軍中迅速蔓延，導致士氣低落，戰鬥力下降。
這場突如其來的瘟疫，給了曹操當頭一棒。
原本信心滿滿的曹操，面對著士氣低落、戰鬥力大減的軍隊，也不得不重新審視眼前的局勢。
赤壁之戰，這場被後世傳頌的以少勝多的經典戰役，或許從一開始就註定了結局。
而曹操，這位雄才大略的梟雄，在面對命運的捉弄時，也不得不感嘆一句：「謀事在人，成事在天」啊！
黃蓋的謀略
「萬事俱備，只欠東風」，這句出自【三國演義】的經典台詞。
將諸葛亮塑造成一位能夠呼風喚雨，神機妙算的人物，也讓無數讀者對赤壁之戰中那場驚天動地的火攻印象深刻。
然而，歷史的真相總是出人意料，真實的赤壁之戰中，火攻並非諸葛亮的計策，而是一位老將的謀略，他就是江東老將——黃蓋。
在【三國演義】中，諸葛亮和周瑜兩位軍師，在商議破敵之策時，各自將「火攻」二字寫在手心，心照不宣，仿佛是兩位天才人物的默契配合。
然而，在真實的歷史記載中，火攻並非諸葛亮或周瑜的提議，而是黃蓋在經過深思熟慮後，向周瑜提出的破敵良策。
據【三國誌】記載，黃蓋是一位久經沙場的老將，他深知曹軍的弱點——不善水戰。
而赤壁一帶水域廣闊，正是利用火攻的絕佳戰場。 於是，黃蓋向周瑜獻策，利用詐降之計，接近曹軍戰船，然後放火燒船，必能大敗曹軍。
周瑜聽後，對黃蓋的計策大加贊賞，當即決定采納。
為了使詐降更加逼真，黃蓋還自請苦肉計，故意激怒周瑜，受了皮肉之苦，以此取得曹操的信任。
最終，黃蓋率領十余艘戰船，滿載著易燃的蘆葦和油脂，假意向曹軍投降。
曹操信以為真，沒有絲毫防備。當黃蓋的戰船靠近曹軍水寨時，刮起東南風，黃蓋下令點燃戰船，火勢借著風勢迅速蔓延，曹軍戰船首尾相連，根本來不及躲避，瞬間變成一片火海。
這場火，燒掉了曹軍的銳氣，也燒掉了曹操一統天下的夢想。 赤壁之戰，以曹操的慘敗而告終。
然而，這場被後世稱為「火燒赤壁」的著名戰役，其實發生的地點並非赤壁，而是長江北岸的烏林鎮。
赤壁只是孫劉聯軍與曹軍初次交戰的地點，而火燒戰船的真正戰場，是在烏林。
也就是說，歷史上真實的「火燒赤壁」應該是「火燒烏林」。
當然，這並不影響這場戰役的意義和影響力，它依然是三國時期最著名、最精彩的戰役之一，也是中國歷史上以少勝多的經典案例。
不過，對於諸葛亮這位被後世神化的歷史人物來說，火燒赤壁的功勞簿上，並沒有他的名字。
歷史上的諸葛亮，是一位足智多謀的政治家和軍事家，但他並沒有小說中那樣呼風喚雨的「超能力」。
「草船借箭」的故事，只是小說家杜撰出來的，歷史上並沒有發生過。 而「借東風」更是無稽之談，當時長江江面風高浪急，人力根本無法控制風向。
還原歷史的真相，是為了讓我們更加客觀地評價歷史人物和歷史事件。
諸葛亮是一位傑出的政治家和軍事家，他的才能和貢獻不容否認，但我們也應該明白，小說畢竟是小說，不能替代真實的
赤壁之戰中的劉備
提起赤壁之戰，人們總會想起周瑜的雄才大略，諸葛亮的運籌帷幄，卻很少有人關註到劉備在這場戰役中所扮演的角色。
在【三國演義】中，劉備似乎只是一個配角，依附於孫權，並沒有什麽亮眼的表現。
然而，真實的歷史遠比小說精彩，劉備在赤壁之戰中，不僅是重要的參與者，更是一位被低估的英雄。
首先，我們從兵力對比來看，劉備的實力不容小覷。
當時，孫劉聯軍總兵力約五萬人，其中劉備的軍隊就占了將近兩萬，比例高達四成。
這說明，劉備並非孤家寡人，而是擁有一定的軍事實力，能夠在赤壁之戰中發揮重要的作用。
再從參戰情況來看，劉備並非只是袖手旁觀，而是身先士卒，沖鋒陷陣。
赤壁之戰爆發後，劉備親自率領關羽、張飛等將領，與曹軍展開激戰，為孫劉聯軍最終的勝利立下了汗馬功勞。
後來在追擊曹軍的過程中，劉備也扮演了重要的角色。
赤壁之戰後，曹操率領殘部敗逃，劉備率軍一路追擊，甚至追到了華容道。
而並非像【三國演義】中描寫的那樣，是關羽在華容道放走了曹操。
由此可見，劉備在赤壁之戰中，並非可有可無的配角，而是與孫權並肩作戰的盟友，為最終的勝利做出了不可磨滅的貢獻。
然而，由於種種原因，劉備在赤壁之戰中的功績卻被有意無意地淡化了。
以至於後人對他的印象大多停留在「仁義」和「哭」的層面，而忽略了他在軍事上的才能和貢獻。
赤壁之戰，是劉備人生中的一個重要轉折點。
在此之前，他一直顛沛流離，寄人籬下，沒有屬於自己的地盤和軍隊。
而赤壁之戰的勝利，讓劉備獲得了與曹操、孫權三分天下的資本，也為他日後建立蜀漢政權奠定了基礎。
撥開神話的面紗
諸葛亮，這個名字幾乎與三國密不可分。
在【三國演義】中，他上知天文，下知地理，呼風喚雨，無所不能，幾乎成了神一般的存在。
然而，歷史上的諸葛亮，雖然是一位傑出的政治家和軍事家，卻並非小說中那樣神通廣大。
赤壁之戰，是諸葛亮在三國舞台上的首次亮相，也是他展現自己才華的絕佳機會。
在【三國演義】中，諸葛亮舌戰群儒，草船借箭，巧借東風，為赤壁之戰的勝利立下了汗馬功勞。
然而，這些精彩的橋段，大多是小說家為了塑造人物形象而虛構出來的，真實的歷史並非如此。
就如同火攻之計， 如前文所述，火攻是由黃蓋提出，並最終實施的。 諸葛亮在其中只是起到了輔助作用，而非主導者。
然後是「草船借箭」的故事，也並非真實發生過。
這個故事最早見於宋元時期的話本小說，並非正史記載。
而且，從邏輯上來說，「草船借箭」也不太現實。試想一下，曹操久經沙場，怎麽會輕易上當，用箭射向一堆草船呢？
「借東風」更是無稽之談。 在古代，人們對自然現象的認知有限，認為刮風下雨都是神靈在操控。
而諸葛亮作為一個政治家和軍事家，即使精通天文地理，也不可能擁有呼風喚雨的「超能力」。
事實上，當時長江江面風高浪急，刮的是東南風，這與諸葛亮在小說中「借」來的東風並不一致。
只能說，小說家為了突出諸葛亮的「神機妙算」，特意安排了「借東風」的情節，以增加故事的戲劇性和傳奇色彩。
那麽，真實的諸葛亮在赤壁之戰中究竟扮演了什麽角色呢？
根據史書記載，諸葛亮在赤壁之戰中的主要貢獻，是在外交和戰略層面。
他成功地說服了孫權與劉備聯合抗曹，為赤壁之戰的勝利奠定了基礎。
此外，他還為周瑜出謀劃策，制定了火攻曹軍的戰略計劃。
也就是說，諸葛亮在赤壁之戰中，更多的是扮演了「軍師」的角色，為周瑜提供戰略咨詢和建議，而非像小說中那樣，事事親力親為，甚至主導了整個戰局。
還原歷史的真相，是為了讓我們更加客觀地評價歷史人物。
諸葛亮是一位傑出的政治家和軍事家，他的才能和貢獻不容否認，但我們也應該明白，他只是一個凡人，而非神。
赤壁余燼
歷史，是一面鏡子，它照見了人性的復雜，也照見了歷史的無情。
而我們，作為歷史的見證者和傳承者，應該以更加理性的態度去解讀歷史，還原歷史的真相，從中汲取智慧和力量，去創造更加美好的未來.
參考信源：三國演義、三國誌
