劍，是中國武俠小說中不可或缺的元素。其實在中國古代，劍不僅是習武者的兵刃，也是文人的精神支柱。 劍素來有百兵之君的雅號，是兵器中的君子，中國的劍道也是君子之道。
鄰國日本也學習了中國的劍道，由此發展出了他們的「武士道精神」。
不過，很多時候他們更希望抹去學習借鑒的痕跡，否認中國文化在其中的作用。
鐵器現身 寒光四射
1961年，日本考古界出現了一場驚天動地的地震，這是因為他們 在奈良市西部的東大寺古墓區挖出來一些陪葬器。
尋常陪葬品自然不會引起如此大的轟動，他們挖掘出來的是 鐵劍 。
這些鐵劍所在的墓地建於公元四世紀末期，公元四世紀的中國正是魏晉時期。
據歷史記載，在曹魏時期，日本尚還奉中國為主。等到國力衰弱的晉朝時期，日本便和中國斷交了。
在【魏書】中，可以發現關於日本「邪馬台國」的記載。
而在【宋書】中，可以看到五世紀時關於日本倭五王政權的記載，唯獨四世紀的日本是沒有歷史可循的。
故而，在日本歷史中，這段時間也被稱之為 「謎之四世紀」 。
讓日本人驚喜的是，這些鐵劍中，有一柄鐵劍的身上還刻有紀年文字，那文字顯示它是一柄 「中平」鐵劍 。
東大寺古墳的出現，在一定程度上彌補了日本歷史的斷代，因此日本人將此階段稱為 「古墳時代」 。
東大寺古墳屬於古墳時代前期的墓，從當時的生產力發展來看，它屬於日本的原始時代。
那麽問題出現了，日本在原始時代怎麽會出現鐵器，這可是生產力文明非常高的時候才能產生出來的材質。
在中國歷史中，首先出現的是 青銅時代 。
青銅時代起源於公元前五世紀，青銅的出現極大的提高了社會生產力，間接導致了中國奴隸制國家的產生。
西周晚期，中國人逐漸開始穩定地冶煉出鐵。
戰國時期，中國進入鐵器時代。
不久之後，始皇就統一了六國，建立了統一的中央集權。
由此可見，鐵器的出現是多麽具有劃時代意義。
那麽，已經擁有鐵器的日本，怎麽可能還處於原始社會。
除非，這鐵器不是日本本土的。
學習借鑒 俯首稱臣
中國處在戰國時期時，日本正處於原始文明時期。
當時，中國的農作物和青銅器經由北韓半島抵達了日本。
這些先進的作物和器具化肥似的催生出來日本的文明。
日本開始形成部落聯盟，國家的雛形逐漸顯現。
而日本再次發展則始於公元三世紀，那時日本最大的政權是邪馬台國。
邪馬台國女王多次向曹操的魏國進貢，魏國冊封了這個不成氣候的多部落小國。
這段歷史可以說明，在日本內部政權的多次更叠中，許多掌權人都默契地進行了一個行為，那就是向他們強大的鄰國中國進貢。他們希望在交流的過程中能得到更多先進的科技，以幫助自己穩固政權，發展國家。
那個，在這座距今1700年的東大寺山古墓中， 這些鐵劍自然是極有可能來自中國。
而那柄「中平鐵劍」很可能是東漢皇帝賜給日本小國貴族的，以表達對番邦屬國的恩澤。
在這位手握重權的墓主人死後，為了避免敵人拿到這種具有身份象征意義的禮物，他便將鐵劍當作陪葬品，同自己一起深埋地底了。
許多年後，滄海變成桑田，昔日的墳地長出來蒼翠的竹子， 日本人才挖出這些鐵器，包括這柄「中平鐵劍」。
這柄鐵劍身長一米一， 劍身上有二十四個錯金漢字銘。
銘文的大致意義是，這柄劍鑄造於中平某年五月丙午之日，天有神靈，可以為劍的主人帶來好運。
中平是東漢時期大約公元184到189年間的年號。
一柄刻有中國年號的鐵器，自然應該是中國鑄造出來的。畢竟，不會有國家在鑄造兵器的時候打上別國的年號。
但是日本人偏要說，這是日本本土鑄就的鐵器。
文化平移 移花接木
這柄中平鐵劍出土後便被日本人當作國寶級文物，只有在最為盛大的博物展上它才會被拿出來展示。
與此同時，日本學者界也出現了一些說辭， 許多日本學者認為這柄鐵劍是在日本鍛造的，是徹徹底底的日本貨。
他們對此的解釋是，同墓出土的一些劍柄上都有明顯的日式紋樣。
這些學者認為，中國的劍上不會有日本的紋樣，所以這座墓地中的劍應該都是本土制作的。
不過，這些學者忽略的一件事情，那就是花紋是可以在後期加工修改的。 而生產力發展程度，卻是沒辦法狡辯和彌補的。
當時的日本，就是沒有鍛造鐵器的能力， 那個時候陪葬的所有的鐵器，只可能是來自別國的饋贈。
對於日本這種想要擁有本國獨立文化的心情雖然可以理解一二，卻絕對不能認同。
日本的武士道精神起源於鐮倉幕府時期，大概是公元1192年到公元1333年， 它的源頭是中國春秋時期的士大夫精神。
近些年，日本越來越以他們的武士道精神為自傲，甚至想要拋開中國這個源頭。
人們常常嘲笑日本將軍落敗後剖腹自盡， 其實自盡這個行為也是源於中國。
中國古代的武將在無路可走時，會以自刎的方式來殺身成仁。
「不成功，便成仁」說的便是這種行為。
自刎是一種極其幹脆利落的、決絕的死法，是極其有尊嚴的死法。
而傳到日本，它卻演化成了剖腹自盡。跪坐著，將刀劍正對著自己，將肚子攪合得血肉模糊。
與其說這是自盡，不如說這是一種充滿恐懼的自我懲罰。
而這樣的挪用和修改，反而和日本武士道精神捆綁，讓人以為它是完完全全源於日本。 這就是文化挪用的可怕之處。
不客氣地說，這是一種文化盜竊。 此次日本稱「中平鐵劍」鑄造自日本也是一種文化盜竊，他們試圖抹去中國在他們歷史中的作用。
不過，在中國健全龐大的史料力證下，這種做法是絕無成功希望的，這只是一次蚍蜉撼樹的掙紮罷了。
