從新年伊始的1月12日開始，美英聯手發起了對胡塞武裝的軍事打擊行動，並正式命名為「波塞冬弓箭手」行動(Operation Poseidon Archer，英文縮寫OPA)，已經20多天了，與其同步展開另一項代號為「繁榮衛士」行動（Operation Perspective Guards，英文縮寫OPG）也持續40多天了，僅從軍事角度來看，波塞冬弓箭手行動可能面臨打不下去的尷尬局面。
一、「同一」部署，兩個行動
對比兩個代號行動的兵力編成，不難發現，其實是使用的同一批兵力，只不過後者，波塞冬弓箭手行動增加了英國的陸基航空兵和美軍航母艦載機等兵力。其實兩者都是以美國航母艾森豪威爾號和英國在塞浦路斯基地的航空兵為主編成，護航行動更側重於防空火力，打擊胡塞更註重發揮艦對岸巡航導彈和艦載/陸基航空兵的作用。一兵兩用，一兵多用，固然顯示了美軍海上作戰的靈活性和可變性，也是一種無奈之舉。
圖：美國主導的紅海護航的「繁榮衛士行動」（OPG）兵力編成。
圖：美英打擊胡塞武裝的「波塞冬弓箭手行動」（OPA）兵力編成。
二、「繁榮衛士」行動，等於是高炮打蚊子
效費比極不劃算。美國面對胡塞武裝的無人機、彈道導彈、巡航導彈的聯合攻擊，主要使用的是艦載的標準系列防空導彈進行攔截，那麽一枚標準2導彈的造價在240萬美元，而一架胡塞武裝的簡易的無人機造價也就是2000美元左右，這樣兩者效費比達到了1200倍左右。我們說效費比是投入與產出之間的對比，如果用240萬的導彈打2000美元的無人機是十分不劃算的。
三、「波塞冬弓箭手」面臨彈藥告罄
我們說艾森豪威爾號航母編隊成為兩者行動的主力，對胡塞武裝實施打擊，主要依靠導彈巡洋艦、導彈驅逐艦以及潛艇上的垂直發射系統(VLS)，那麽一艘導彈巡洋艦有122個VLS發射單元，也就是說有122枚導彈，那麽導彈驅逐艦上也有90枚，潛艇一般是40枚左右。那麽美國一艘巡洋艦122枚，五艘導彈驅逐艦上每艘90枚，共450枚，再加上一艘潛艇40枚的垂直發射彈藥，滿打滿算加起來是712枚。編成中的英國「鉆石」號導彈驅逐艦名不副實，根本沒有VLS能力，只能靠陸基航空兵每次往返5千公裏，也不是長久之計。 垂直發射系統除了可以裝戰斧巡航導彈，還可以裝標準防空導彈以及阿斯洛克反潛導彈。如果排除反潛需求，VLS主要以前兩者為主的話，美英首輪打擊胡塞武裝共消耗了150發彈藥，打擊了60多個目標。
圖：胡塞武裝與美艦交戰。
之後，每輪打擊的目標和消耗彈藥都有所下降，考慮到波塞冬弓箭手行動前十天打了八輪的襲擊。每輪如果按30枚計算的話，那麽20天就要消耗各種彈藥，尤其是戰斧巡航導彈，達到600枚左右。也已經接近了一艘巡洋艦和五艘導彈驅逐艦以及一艘潛艇編隊的攜行量。如果美英想繼續進行波塞冬弓箭手行動，勢必就要進行彈藥的補充，而垂直發射系統彈藥補給是海上難以進行的，必須回到母港進行補給。所以美國要麽更換兵力，派出新的航母編隊替換現有的兵力編成，要麽就要返回母港進行彈藥的補充補給。
所以，從以上三點來看，波塞冬弓箭手行動和繁榮衛士兩個代號行動的總兵力編成上是不足的，不足以同時應對海上護航、對沿海目標打擊行動。一個航母編隊，VLS攜行量700枚左右，海上中等強度作戰的持續時間也就在40-50天左右。其次是效費比對美國不利，還有就是垂直發射彈藥的補充將成為一個大的難題，從「波賽冬弓箭手」行動中，可以看出美英「想打誰就打誰」的霸氣側漏的好日子越來越少了。
（文中圖片參照自網絡）
這裏是【兵兵有理李波】，名為點兵，實為論理。
歡迎關註我更多的內容！
