當前位置: 華文天下 > 圖片

全網聲討沒教養、人設翻車,她這次真的要涼?熱搜吵翻節目贏麻了

2024-11-01圖片

「演技炸裂」,曾經是貼在周雨彤身上的標簽。

從【寒武紀】裏的唐印,到【大宋少年誌】裏的趙簡,再到【我在他鄉挺好的】裏的喬夕辰,周雨彤塑造了一個個鮮活的角色,贏得觀眾的掌聲。

然而,最近,"周雨彤"三個字,卻與「情商低」、「沒素質」、「心機女」這些刺眼的詞條繫結,在熱搜榜上居高不下。

這一切,都要從那檔明星旅行綜藝【花少6】說起。

節目播出後,周雨彤那些刻意隱藏的「真面目」,在鏡頭前暴露無遺。

曾經積累的好感度,也像雪崩般,一瀉千裏,再也回不到從前。

「花少6」:大型人設崩塌現場?

【花少】系列,一直是娛樂圈的「照妖鏡」。

明星們卸下光環,在旅途中展現出的真實性格和相處模式,往往成為觀眾熱議的話題。

這一次,周雨彤無疑成為了「話題中心」,但卻是以一種極度負面的形象。

那場「4人吃9人餐」的鬧劇,成為了壓垮周雨彤路人緣的最後一根稻草。結束了一天的行程,花少團回到住處。

彼時,宋茜和侯明昊正在為節目進行采訪錄制,陳好外出采購食材,只有周雨彤、金晨、鄧恩熙、田嘉瑞四人留在房間。

或許是旅途的疲憊放大了食欲,或許是缺乏團隊意識,周雨彤率先提議,開啟餐盒,先吃點東西墊墊肚子。這一提議,立刻得到了其他三人的響應。

於是,原本為9位嘉賓準備的25個餐盒,被這4人毫無顧忌地全部開啟。

要知道,這些餐盒,是節目組精心準備的,每一道菜品都經過了精心的搭配。

然而,在這四位眼裏,卻仿佛只是用來滿足口腹之欲的工具。

他們沒有考慮過,晚歸的三位嘉賓是否會餓肚子,更沒有想過,將所有餐盒開啟,會造成怎樣的浪費。

等到宋茜和侯明昊結束錄制回到住處,迎接他們的,不是朋友們準備的生日驚喜,而是一片狼藉的餐桌和滿桌的剩飯剩菜。

一向好脾氣的陳好,選擇了沈默,默默地吃著殘羹冷炙。

而宋茜,則用行動表達了不滿,晚餐只吃了一根香蕉。

「吃9人餐」事件,將周雨彤的自私、缺乏共情能力、不顧及他人感受的性格缺陷暴露無遺。

網友們紛紛指責其「沒素質」、「巨嬰」。

如果說,「吃9人餐」事件只是暴露了周雨彤性格中不那麽討喜的一面。

那麽,她在節目中其他的表現,則徹底撕碎了她苦心經營的「好人緣」人設。

為了在節目中博取關註,周雨彤可謂是「用盡心機」。

在得知宋茜利用人脈,請大家吃法餐後,周雨彤便迫不及待地開始聯系自己的老板楊天真,希望也能得到一些資源上的支持。

然而,與宋茜朋友的慷慨大方相比,楊天真只是派人送來了一小包物資。

這讓一直自詡「資源咖」的周雨彤臉上有些掛不住,只能尷尬地將東西藏了起來,不願讓其他人看到。

更讓人大跌眼鏡的是,周雨彤在遊泳環節的表現。

明明在之前的節目中,展現過遊泳技能的她,卻在【花少6】裏,裝出一副「旱鴨子」的模樣。

不停地往侯明昊身上靠,甚至故意摔倒,以博取對方的關註。

周雨彤的種種行為,讓觀眾感到無比迷惑:這還是我們認識的那個,演技線上,性格討喜的周雨彤嗎?

口碑崩塌,流量為王時代的警示?

周雨彤的「翻車」,無疑是流量為王時代,一個典型的「人設崩塌」案例。

在資訊爆炸的互聯網時代,明星想要獲得關註,僅僅依靠作品已經遠遠不夠。

他們需要打造一個更鮮明、更立體的人設,來吸引粉絲,獲得流量。

然而,人設終究是人設,是經不起推敲的。

一旦明星在現實生活中的言行舉止,與人設不符,便會引發巨大的爭議,甚至遭到反噬。

周雨彤在【花少6】中的表現,就是最好的例子。

節目中的她,不再是那個演技靈動,性格討喜的「氧氣美女」,而變成了一個自私、做作、虛榮的「精致利己主義者」。

這種巨大的反差,讓觀眾難以接受,也讓周雨彤多年來積累的觀眾緣,毀於一旦。

流量時代,明星們更容易獲得成功,但也更容易迷失自我。

周雨彤的「翻車」,給所有明星敲響了警鐘:

演技是立身之本,人品是立足之根。想要在娛樂圈走得長遠,最終還是要靠實力和作品說話。

從「實力小花」到「人設崩塌」:周雨彤做錯了什麽?

「成也綜藝,敗也綜藝」。

周雨彤的「翻車」事件,折射出的是當下娛樂圈流量與口碑之間微妙的平衡關系,以及明星在「人設」與「真實」之間艱難的抉擇。

回顧周雨彤的演藝之路,不難發現,她並非沒有演技,也並非沒有觀眾緣。

尤其是在【我在他鄉挺好的】中,她飾演的喬夕辰,更是戳中了許多「滬漂」的心聲,引發了觀眾的強烈共鳴。

她也憑借這部作品,獲得了第32屆華鼎獎中國當代題材電視劇最佳女演員的榮譽。

然而,或許是成名路上太過順遂,或許是被流量的光環蒙蔽了雙眼,周雨彤漸漸迷失了自我。

她開始沈迷於打造「人設」,用各種標簽來包裝自己,卻忽視了演員最應該修煉的內功——演技和人品。

在「吃9人餐」事件中,周雨彤表現出的自私和缺乏同理心,與她在社交平台上塑造的「善良」、「暖心」形象,形成了巨大的反差。

而在與宋茜的「暗自較勁」中,周雨彤又暴露出了虛榮和功利心,這與她一直以來營造的「佛系」、「不爭不搶」的人設,格格不入。

一次又一次的「人設崩塌」,讓觀眾開始懷疑,周雨彤之前塑造的那些「美好」的形象,是否都是刻意為之的表演?

更令人擔憂的是,周雨彤似乎並沒有意識到問題的嚴重性。

在節目播出後,面對網友的質疑和批評,她沒有選擇正面回應,也沒有表現出任何的反思。

反而任由事態發酵,最終導致口碑全面崩盤。

在流量為王的時代,明星們更容易獲得關註,但也更容易被放大缺點。

只有保持初心,不斷提升自己的實力和修養,才能在娛樂圈走得更穩、更遠。

流量時代,我們需要怎樣的偶像?

周雨彤的「翻車」,也引發了人們對於流量時代,偶像標準的思考。

在過去,我們評價一個演員,往往只看重他的演技和作品。

然而,在流量時代,顏值、話題度、粉絲數量,似乎都成為了衡量一個明星是否「成功」的重要指標。

為了迎合市場,許多明星選擇走「流量路線」,他們熱衷於參加綜藝節目,制造話題,炒作緋聞,卻忽視了對自身實力的提升。

流量為王,真的是娛樂圈的「鐵律」嗎?

不可否認,流量對於一個明星的職業發展至關重要。

流量意味著曝光度,意味著商業價值,意味著更多的機會。

然而,流量不應該是唯一的追求。

如果一個明星,只有流量,沒有實力,沒有作品,那麽,他的人氣,就像空中樓閣,經不起時間的考驗。

周雨彤的「翻車」,就是最好的例子。

在流量的加持下,她曾經紅極一時,然而,當流量褪去,真實的人品暴露出來時,等待她的,只有觀眾的唾棄和事業的滑坡。

流量時代,我們需要怎樣的偶像?

我們需要的是,有實力、有作品、有擔當的偶像。

我們需要的是,能夠傳遞正能量,引導粉絲樹立正確價值觀的偶像。

我們需要的是,不忘初心,砥礪前行,用作品說話的偶像。

寫在最後:

周雨彤的「翻車」,是娛樂圈的常態,也是流量時代的警示。

流量時代,讓我們一起,共同創造一個更加健康、更加理性的娛樂圈生態。

資訊來源:

澎湃新聞2024-10-25上綜藝人設崩塌?這位女明星被罵慘了......

新周刊2024-05-05專訪周雨彤:我的痛苦和掙紮,留給下一部戲吧