今天點評4張照片。
1
@大米
【甪直水鄉】
以上兩張圖都在甪直水鄉拍攝，不知道哪張好些？請教老師如何辨別
可以看出是兩個焦段拍攝的河道。一個長焦，一個廣角。
但長焦的顯得亂，廣角的顯得空。
為啥？
先來看長焦，裏面拍了一堆船，讓人區分不清主次，感覺就是亂糟糟堆在一起。
再來看超廣，照片的對稱線條發散是拍出來了，但是，把主體——船，放在了橋洞裏，很不明顯。
解決辦法：
如果是我來拍，長焦的構圖方式，其實很簡單，不要拍一片，而是拍一艘，聚焦某一個主體，讓它突出於背景，照片就沒問題。
超廣角就稍微復雜一點點，構圖上，一定要先找「空」。
比如，你當然可以把主體放在畫面中心橋洞的位置，但是，前提是這個「洞」很空，可以準確無誤地將主體「勾勒」出來。
就像我這張照片這樣：
但是，本張照片的孔洞裏，很雜亂，無疑不算是很好的背景。
那麽，本著找「空」原則，前景的水面就是更好的選擇。
就像這張照片，同樣是超廣角拍攝，我把人就放在了前景的地面，那麽無論他是大是小，都會很突出，構圖上，也就不會顯得空了。
2
@觀山聽海
【人在旅途】
器材：iPhone 8 Plus手機
後期：手機內建
說到超廣角，這張照片也值得講一講。
照片用到的拍攝思路，肯定是景大人小的對比法，但是，用超廣角這個焦段，是有待商榷的。
什麽樣的場景適用超廣角？
線條是由內而外發散的，那麽用超廣角，可以將其拍成視覺引導線，突出畫面中心或者「空白」處的主體。
而本張照片呢？
並無類似的感覺，線條的走向是左右的，橫向的。
用了超廣角，只會放大場景的缺陷，讓人覺得，上下四周畫幅大而無物，很空洞。
解決辦法：
如果是我來拍，遇到類似畫面中的線條是橫平豎直比較多的情況，直接無腦切長焦。
截取畫面的局部，才能將線條的秩序性優點發揮出來。
3
@
【煙火】
三星S23Ultra
InterPhoto
正饑腸轆轆，路邊偶遇的烤串攤。點了很多串兒價格出奇的實惠。簡簡單單的幸福和煙火氣不過如此
這張照片，題目是煙火氣，但是很可惜，拍照時沒能很好地利用「煙霧」，
換句話說，就是「煙」和人沒能很好地結合在一起。
各說各話，畫面不美。
解決辦法：
如果是我來拍，其實煙或者霧這種東西，最容易和「光」發生化學反應。
尤其是在逆光的環境下，輕易就能拍出「雲霧繚繞」的感覺。
舉個簡單的例子，這張拍攝溫泉的照片，我使用逆光，光照之下，既凸顯了水汽，又把人拍出了輪廓。
這樣，人和水霧，就做到了結合。
4
@攝影師柳丁
這張照片，說實話是有點可惜的，打眼一看，照片中最亮眼的顏色，就是紅色。
廣告牌、標識牌、紅燈，外加出租車。
那麽，如果以紅色為主題來呈現這張照片，一定會非常巧妙。
可惜的是，拍攝者只是隨手記錄了模組屋，沒能把這個巧妙感表現出來。
解決辦法：
如果是我來拍，可以看下我拍的這張照片。
當時的拍攝思路，就是看到路邊這個春聯是紅色的，然後門前還停留了一輛紅車。然後兩者的另一側，是一條狹窄胡同，那我就選擇等在那裏，等另一個紅色的物體出現，形成一個組合。
兩張照片。一遠一進兩個紅色，兩種感覺，同樣巧妙。
而下面這張黃色的，也是同一個思路。
所以，如果本張模組屋的場景，可以以一個紅色變量為主體進行拍攝，
那照片一定會更抓人。
