【東周列國·戰國篇】作為【東周列國·春秋篇】的續集，為什麽水準差距會那麽大呢？首先要說的是國產劇第二部不如第一部是普遍現象！就連【西遊記】都是如此，續集的風評遠遠不如86版【西遊記】
但是【東周列國·戰國篇】和【東周列國·春秋篇】的差距實在是遠遠大於【西遊記續集】和【86版西遊記】的差距！
今天我來說說【東周列國·戰國篇】和【東周列國·春秋篇】的巨大差距在哪裏！
第一，片頭
【東周列國·戰國篇】和【東周列國·春秋篇】的差距，在片頭就體現出來了。
【東周列國·春秋篇】的片頭是先出來一串字幕，對這一集和上一集包括歷史情況做一個簡介，給人一種看紀錄片的感覺！片頭沒有音樂，僅僅是一種非常詭異的背景音加上陰森的畫風，給人一種不寒而栗的感覺。
而【東周列國·戰國篇】片頭雖然還是有簡介，但是完全換了一種手法！動不動就是和戀人告別！
片頭曲也變成了【詩經】當中的【關雎】不是我不喜歡【關雎】實在是戰國這段歷史和這個沒有多大關系！其實從這個片頭就能看出來，【東周列國·戰國篇】和【東周列國·春秋篇】的差距！
第二，亂添加女性角色，各種狗血戲
雖然說【東周列國·春秋篇】也有很多女性戲，但大多數都是歷史就存在的人，而到了【東周列國·戰國篇】幾乎每一個劇情線都要加上一個女性角色！就和【西遊記續集】一樣。在這又能看到一個熟悉的面孔，就是楊童舒，從【東周列國·戰國篇】到【太平天國】她都是各種大尺度獻身，再加上還有一幅料事於先腦子！明明演的是個玩物，但她總能演出一副掌控一切的樣子！她應該算是最早的大女主了。
其實這也就罷了，畢竟這只是小說改編，加幾個角色，刪一些情節也不是不行，但是劇情覆寫的實在是太狗血了！劇裏所有的重臣都和國君夫人私通！雖然那是個禮崩樂壞的時代，但也不能胡編亂造吧？其實除了蘇秦，其他劇裏重臣和國君夫人私通那真的完全胡編亂造！翟璜、商鞅全是如此！張儀不但是耍了楚王！甚至連鄭袖都讓他睡了！虧著那個時候都還不知道羋月（羋八子)這個人，要不然估計她也得和張儀私通！在這部劇唯一沒給加感情戲的歷史人物就是樂毅了。
第三，莫名其妙的背景音
【詩經】裏那麽多詩歌，這個編劇和導演好像就知道一首【關雎】一樣，什麽場面都在唱，關關雉鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑！
當然最惡心人的就是，趙惠文王在思念自己的母親，結果背景音還是窈窕淑女，君子好逑，一個兒子思念母親，怎麽能用這樣背景音做承托呢？
第四，藝術層面的差距
【東周列國·春秋篇】的第一集其實就能看出是一部神作，開頭就周宣王下葬的場面，那種陰森恐怖的感覺仿佛真的就是回到那個「吃人」的時代！而且劇裏在這個下葬場面也是花了大錢了，但其實還是沒有做到真正的還原歷史！因為按照【周禮】周天子下葬應該是有4個墓道，而劇裏只有1個，實際上周天子下葬的排場比劇裏還要大的多！
當然更有意境的就是為周宣王隨葬的那匹馬！後面也說了褒姒就是逃跑的那匹馬！第一集結束的時候，周幽王被殺，西周滅亡！褒姒像一批馬一樣在野外狂奔和狂笑，這其實也像是一種因果論的體現，也像是對封建禮制的一種詛咒！
其實褒姒和那匹馬這個看過劇應該也都能明白什麽意思，其實這劇裏還有一個很有意思的地方，也不知道巧合還是有意為之，就是王繪春同時飾演了周幽王和孔子。
孔子一生都在追求恢復【周禮】而毀掉【周禮】的恰恰就是周幽王，讓王繪春同時飾演周幽王和孔子，這仿佛也是一種諷刺。
而【春秋列國·戰國篇】少了大制作不說，就是藝術成分也差太大了，而【東周列國·戰國篇】裏的大人物動不動就私下見面，坐一起談話，然後還是在沙漠裏！這種模式用在這種大歷史劇裏真的不合適。
所以有了我說的這些原因，【東周列國·戰國篇】和【東周列國·春秋篇】風評差距那麽多就一點不奇怪了，因為確實差距太大！【東周列國·戰國篇】用爛劇來形容它可能過了，但絕對也算不上什麽優秀的電視劇！
