我們都知道，國王拉上馬刺透過先簽後換從公牛得到迪羅辛。
籌碼上，國王送出杜阿爾特、兩個次輪、現金（公牛）；巴恩斯、31年無保護首輪互換（馬刺）。
考慮到選秀權對現階段國王的即戰力沒什麽，那就只剩下球員籌碼—— 杜阿爾特和巴恩斯 。
23-24季常規賽，杜阿爾特每場平均3.9分，聯盟第408、巴恩斯每場平均12.2分，聯盟第135；迪羅辛每場平均24.0分，聯盟第21。
從得分角度看，顯然得到迪羅辛後國王更強了，畢竟多了一個聯盟頂級得分手。但即戰力並非簡單的數據疊加。事實上，在我看來得到迪羅辛後，國王反而變弱了。
考慮到杜阿爾特只是一個可有可無的小角色，故不在討論範圍之內。
方面一：防守端 。
23-24季常規賽，巴恩斯合計出場2381分鐘，其中占比90%的出場時間打四號位。更為重要的是，因為小沙邦尼斯要將精力更多放在進攻端，巴恩斯還要相對承擔更多護筐壓力——占比43.8%防守回合防對手0-10英尺投籃，效率壓低對手0.7個百分點。
可以說巴恩斯防四號位甚至護筐效果還是有的，至少不是提款機的存在。多說一句，因為霍士、小薩、梅利、蒙克的存在，巴恩斯可以將更多精力放在防守端。
自速龍轉投馬刺開始，迪羅辛就開始向上搖擺。自馬刺最後一季起到公牛時期結束，迪羅辛打四號位時間占比分別為69%、81%、32%、45%。
都能打四號位，按理說防守端迪羅辛可以平替巴恩斯，但這也是有問題的存在。
說明點一：定位 。不同於巴恩斯，迪羅辛在五年級入選全明星後不論速龍、馬刺還是公牛時期都是球隊絕對核心的存在。帶來的，防守端投入的精力不多。
說明點二：能力 。自12年進入NBA，巴恩斯初始定位是「3D」。反觀迪羅辛，初始定位就是進攻型。
也就是說，即便迪羅辛願意放下身段將更多精力放在防守端，但因為相對攻強守弱的特點也無法平替巴恩斯。最簡單一點：常規賽占比40.3%防守回合防對手0-10英尺投籃，效率對手上升0.6個百分點。
方面二：進攻端 。
剛才說了，生涯至今迪羅辛都是球隊絕對核心的存在，帶來的球權使用率一直很高，如常規賽25.8%的數值聯盟第44%。
「據記者Evan Sidery報道，薩克拉門托國王打算兜售自己今年的13號簽以及未來的選秀資產，來積極尋求能夠幫助球隊贏在當下的補強，以此不浪費霍士和小沙邦尼斯的巔峰期」。
這是選秀權大會前，NBA中國官網報道的一則國王補強訊息。從訊息中我們可以得到： 霍士和小沙邦尼斯是國王的核心 。帶來的迪羅辛想成為球隊大當家甚至二當家都難。
從絕對核心很大程度上變為輔助者，影響最大的必然是回合使用率。經典的如拿夫——球權使用率從木狼最後一季的28.8%暴跌到騎士第一季的21.7%。
新賽季，和拿夫一樣，迪羅辛勢必也將會迎來進攻端的角色轉變。這時問題也就來了。
說明點一：國王終結方式 。常規賽國王有著僅次於塞爾特人和獨行俠的43.2%三分出手占比，說明三分是主要終結方式。生涯至今，迪羅辛三分率29.6%。最好一季也才35.2%。
說明點二：受助功率 。生涯至今迪羅辛兩分受助功率34.2%、三分受助功率83.2%。這說明三分線外以接投為主，但效率很一般；三分線內以持球為主，但有霍士、小沙邦尼斯的存在，球權不會再像以往那麽多。
也就是說，新賽季迪羅辛將會在進攻端迎來很長一段時間的陣痛期。如果不能有效調整過來，就此結束球星行列也不是不可能。
綜上，新賽季迪羅辛在防守端將會面臨更多的壓力，進攻端還需要做出角色上的調整。從過往生涯來看，不論哪一點可以說都是困難重重。
退一步講，坐擁霍士、小沙邦尼斯的國王不缺進攻，而缺的防守這點現階段的迪羅辛又無法彌補。就此得到迪羅辛後，相比之前國王反而變弱了。
