文 | 非凡畫板
編輯 | 非凡畫板
關註我，讓你每天都有好心情，好運氣，好事連連！點贊關註，開啟你的幸運人生！
buzzerbeater響起 ，比賽仿佛塵埃落定， 但場邊的教練卻突然暴跳如雷 ，指著裁判鼻子理論，這場景，懂球的球迷「秒懂」——八成是絕殺球被吹了犯規，但慢鏡頭回放又顯示這球吹罰有爭議…
圖片來源於網絡
籃球場上， 瞬息萬變的局勢和充滿主觀性的判罰 ，一直是球迷們津津樂道的話題，尤其在NBA這個商業聯盟，每一次判罰都可能牽動著數百萬美元的收益，更不用說那些決定賽季走向的關鍵判罰了，多年來，為了彌補裁判肉眼判罰的不足， NBA一直在嘗試用科技手段——錄像回放來減少爭議 ，讓比賽更加公平，NBA官方又在這方面邁出了一大步，而這次規則調整的靈感，就來自於上賽季季後賽上一次極具爭議的判罰
還記得獨行俠和木狼那場季後賽大戰嗎？當時獨行俠還叫小牛 ，當錫和艾榮這對後場雙槍還沒鬧掰， 比賽進行到白熱化的第四節末段 ，艾榮持球突破，和木狼球員米克丹尼爾斯在底線附近發生身體接觸，球最終出界，裁判判罰木狼球權
圖片來源於網絡
獨行俠主教練紀德當機立斷，使用教練挑戰權，試圖推翻判罰，慢鏡頭回放顯示，艾榮在突破過程中，手臂確實和米克丹尼爾斯發生了明顯的接觸，這在很多球迷看來，明顯是一次犯規，由於當時裁判並沒有吹罰犯規， 根據NBA現行規則 ，即使回放顯示犯規存在，也不能進行改判，最終，紀德的挑戰以失敗告終， 獨行俠痛失球權 ，錯失了追分良機
雖然獨行俠最終贏下了那場比賽 ，但這次判罰卻在賽後引發了軒然大波， 很多球迷 ，甚至包括一些專業評論員都認為，NBA現行的挑戰規則存在漏洞，導致裁判在一些關鍵判罰上「無能為力」，最終損害了比賽的公平性
圖片來源於網絡
迫於輿論壓力，也為了讓比賽更加精彩， NBA官方痛定思痛 ， 決定對現有的教練挑戰規則進行調整 ，經過一個休賽期的討論和修改，NBA競賽委員會終於在近日公布了最新的規則改動：從下賽季開始，教練在挑戰出界判罰時，裁判將被允許觀看錄像回放，以確定是否需要對最近一次可能發生的犯規進行補吹
簡單來說， 就是以後教練在挑戰出界判罰時 ，裁判不僅要看球是不是最後碰了誰，還要回看在這之前是否發生了犯規，如果回放顯示犯規確實存在，且與出界情況直接相關， 裁判就有權進行補吹 ，並根據實際情況重新進行球權判罰
圖片來源於網絡
看到這裏 ，估計很多球迷會說：「這不就是把‘艾榮規則’寫進了規則條例裏嗎？」沒錯， 這項規則調整 ，正是NBA官方吸取了「艾榮事件」的教訓後做出的決定，新規則的出台，意味著未來像「艾榮事件」那樣，因為裁判漏判而導致比賽結果出現爭議的情況將會大大減少
為了避免比賽因為挑戰而陷入無休止的回放和爭論， 新規則也對裁判的回看內容做出了明確的限制 ， 具體來說 ，裁判在回看錄像時，主要關註以下三個方面：
圖片來源於網絡
犯規和出界是否是同一人？也就是說 ，只有當發生身體接觸的雙方球員中， 有一人是最後觸球者時 ，裁判才會考慮進行犯規補吹，如果犯規和出界發生在不同球員之間，即使回放顯示犯規存在，也不會進行改判
犯規地點與出界地點相距多遠？如果犯規發生的位置距離球出界的位置較遠 ，或者時間間隔較長，則認為兩者之間沒有直接關聯，裁判也不會進行補吹，只有當犯規發生的位置和時間與出界情況非常接近時， 裁判才會考慮進行改判
圖片來源於網絡
犯規時間點與出界時間點相距多長？這一點和上一條類似， 都是為了避免因為一些無關緊要的小細節而影響比賽的流暢性 ， 只有當犯規和出界幾乎同時發生 ，或者時間間隔極短時，裁判才會進行補吹
NBA新規則的核心思想就是「有的放矢」 ，既要盡量減少錯漏判， 又要避免過度依賴錄像回放而影響比賽的觀賞性
圖片來源於網絡
這項新規的出台，在球迷和媒體間引發了熱議， 支持者認為 ， 新規則能讓比賽更公平 ，減少爭議判罰，反對者則擔心，這會讓比賽支離破碎，過度依賴錄像回放，反而會降低比賽的流暢性和觀賞性
NBA一直以來都在規則調整和比賽觀賞性之間尋找平衡點， 早期的NBA ，規則簡單粗暴，對抗激烈，但也存在很多不規範和不公平的現象，隨著時代的發展，NBA逐漸引入了越來越多的規則，例如進攻三秒， 防守三秒 ，以及各種惡意犯規的判定等等，這些規則的出台，一方面規範了球員的動作，另一方面也讓比賽的觀賞性有所提升
任何規則都不可能完美無缺， 就像任何一項技術一樣 ，錄像回放也只能作為輔助判罰的手段，而不能完全取代裁判的現場判罰，如何在保證比賽公平性的前提下，盡可能地減少爭議判罰， 同時又不影響比賽的流暢性和觀賞性 ，是NBA官方未來需要不斷探索和完善的課題
值得一提的是， 相比於NBA在規則調整上的積極探索 ， 國際籃聯（FIBA）的規則則顯得相對保守 ，目前，FIBA規則下，教練並沒有挑戰犯規判罰的權利，這意味著，即使裁判出現明顯的錯漏判，教練也只能在場邊幹著急，而無法透過挑戰來爭取改判
FIBA也有自己的考慮， 相較於NBA ，FIBA旗下賽事眾多，參與的國家和地區也更多，比賽環境和裁判水平參差不齊，如果貿然引入挑戰規則， 可能會導致比賽時間過長 ，影響比賽的順利進行
隨著籃球運動的不斷發展，以及越來越多的球迷呼籲，FIBA或許也應該考慮在規則上做出一些改變，例如賦予教練一定的挑戰權利，或者擴大錄像回放的適用範圍等等， 畢竟 ， 規則是死的 ，人是活的，只有不斷地根據實際情況進行調整和完善，才能讓籃球比賽更加精彩，更加公平，也更具觀賞性
NBA新賽季即將打響 ， 你對「艾榮規則」有什麽看法？歡迎在評論區留言分享你的觀點
本文旨在傳遞積極向上的人生態度，無任何不良引導，如有侵權請聯系刪除。
