按照常理來看，對於參選NBA的年輕球員們而言，大多數頂級天賦球員都是在18-19歲的年齡，而一旦邁過了20歲的關卡，就是我們經常提及的大齡新秀。 結合近些年份的選秀情況，20歲以上的大齡新秀都是不太容易被球探看好的，對於此類球員，他們相對的屬於初始天賦不夠高的水平，但同樣的，他們身上具備其他年輕球員所不具備的成熟度，只是相對的在球隊早期的培養過程會略顯吃虧而已，但是在即戰力方向上就屬於是優勢了。
但是從近幾年來看，這樣的趨勢似乎正在逐漸轉變，隨著球隊新秀養成體系的逐漸完善，以及球員訓練計劃的規範化，越來越多的球隊開始熱衷於此類一進入聯盟就能夠適應比賽的即戰力球員，也開始出現更多的大齡新秀能夠更穩定的進入球隊輪換，甚至還有不少球員能夠實作越級爆發，一舉從角色陣容成長為球隊核心位置的明星球員。
縱觀近20年間的超級巨星們，不管是奧尼爾、高比，還是占士等等，他們都是在很年輕的時候就已經進入了聯盟，在交出頂級表現的同時，得益於突出的天賦條件，這些明星們直接一躍成為聯盟的當家門面級別球星，這些普遍例子也是導致聯盟更加註重年輕天賦的原因。當然，也不乏有大齡新秀進入聯盟最終取得頂級成績的，最直接的例子就是提姆-鄧肯。
由於鄧肯是在大學畢業之後才參加選秀，在 他進入聯盟時就已經21歲了，雖然如此， 出道即巔峰的他很快就帶領馬刺站上了最高領獎台。只是相對低調的球風以及樸素的性格很多時候在我們在談及聯盟門面級別球星時總是會忽視他，或者有意無意的把他排在超級巨星門檻之外。而在鄧肯之後，2003年進入聯盟的韋德其實也是21歲，也算是大齡新秀的範圍之內，只是他在後期的高光階段都是和占士搭檔，他的個人榮譽成就很大部份也是按照二當家身份來計算，相對的也還是有一定局限性。
結合上述，球隊在選秀中更加看重的終究還是初始天賦更高的年輕球員，這對於後續的開發培養也能夠存在更大的想象空間。 但是在進入2010年代階段，這樣的觀點似乎再一次面臨改變，特別是勇士的興起，作為勇士王朝的關鍵核心，水花兄弟都是在上完大三之後才選擇參加選秀，二人進入聯盟時都是21歲，格林則更加反面，他是在22歲念完大四之後才參加選秀，在次輪第35順位被選中。
有了這樣一支特殊的球隊存在，並且他們圍繞著這一幫特殊新秀拿到了其他球隊望塵莫及的成績，聯盟其他球隊似乎也就逐漸在放開年齡方面的隱性限制了，近些年的選秀大會上，越來越多的20歲以上的新人球員被球隊看重，特別是順位居中，相對在不屬於球隊核心位置的球員，他們在大學球隊裏效力了更長時間，對於職業籃球的理解也相對更加深刻，有此基礎也能更好更快的適應NBA球隊的戰術體系。這一類萬金油的拼圖球員，在培養成本上相對就要比那些高順位的未來核心球員要輕松的多，同時也不容易選到暴雷的水貨。
盤點近些年的選秀情況，2018年應該就是屬於大齡新秀集體爆發的一年了，其中諸如迪文琴佐、積倫-賓遜、米卡爾-布裏奇斯、布魯斯-布朗等人再進入聯盟時候均是20歲之後了，而他們目前也是在各自球隊中占據著關鍵位置。 賓遜、布裏奇斯已經是各自主隊當之無愧的第一核心，迪文琴佐是尼克斯的關鍵拼圖，布魯斯-布朗早前也已經作為替補戰力隨隊拿下冠軍獎杯。
再往後的2019年，目前在大齡新秀範圍內站穩球隊輪換的不多，提名的也就只有金馬倫-莊遜、八村塁兩人；2020年和2021年都沒有什麽太出色的大齡球員，但是在後續的2022年，又出現了積倫-威廉士和基根-梅利兩位表現出色的大齡新人，雖然他們目前算不上球隊第一核心，但是能夠在新秀年度就站穩球隊副手位置，這已經是相當不得了的成就了。
結合上述的案例討論，其實我們還是能夠找到不少驗證大齡新秀成功的選項，總體來看，近些年的大齡新秀們的成材比例並不算太差，相反，如果我們考慮到幸存者偏差，這樣的大齡新人反而能夠有更大機率站穩球隊輪換位置。
按照這樣的邏輯標準，我們來看看今年的選秀大會名單，討論幾位今年選秀大概率能夠有結果的大齡新秀球員。
第一位是在NCAA打出穩定表現，但是選秀順位前景卻並不太被看好的內線選手：錫克-艾迪。
錫克-艾迪在大學期間打出了足夠出色的表現，四年交出的數據單為每場平均18.2分9.6籃板，最後一年的進步最為明顯，每場平均能夠得到25.2分12.2籃板的雙雙數據。但是在這樣的明星內線數據背後，比較可惜的是他的球風似乎和現代籃球體系有些格格不入。
特別是結合近幾年NBA奪冠的金塊、塞爾特人等球隊，他們似乎一次次的在證明現階段想要在聯盟奪冠，傳統型內線已經不是必選項了。現代籃球體系下最需要的是更有空間優勢的站位以及融入團隊的防守能力，特別是第二點，需要球員具備比以往更加出色的機動性來完成協防換防任務。
但這一環恰好是錫克-艾迪的最大短板；他的身高體型優勢是我們在賽場上可以看到的，但是結合此前的NCAA總決賽，面對康妮狄格大學的外圍側翼，錫克-艾迪完全不具備撲防外圍的能力，一面對對手的擋拆進攻就只能選擇沈退，好在當場比賽對手的射手群手感不線上，三分球22投6中，命中率跌破三成，但是錫克-艾迪鎮守的內線還是難以承擔高壓護框任務，最後他所在的普渡大學還是輸給康妮狄格大學15分，無緣最後的冠軍。
如果是回到曾經鼓勵身體對抗的90年代，艾迪還是能夠在和合適的外圍持球人搭檔下打出進攻效果，內線的進攻主線也更適合傳統大個子球員的蹲坑防守，進攻端他也能夠得到更多要位機會。但是在2024年的今天，現代籃球規則對於內線大個子球員本就不利，他們更加看重的是空間投射和機動效能力，不符合時代潮流的特性最終讓錫克-艾迪的選秀順位不斷向下掉。
好在遇到了2024的選秀小年，他也是很幸運的在NCAA打出了生涯數據，這是非常有利於他進入首輪的先決條件。只是結合上述討論，他的技術短板終究過於明顯，未來努努力應該還是能夠在聯盟站穩輪換位置，只是想要達到核心級別就比較困難。
在選秀前景稍稍不太好的錫克-艾迪之後，我們再來看看兩位應該能夠穩進首輪的大齡新人： 多爾頓-克內克特、德文-卡特。
多爾頓-克內克特應該是屬於老成型球員，他在高中時期的表現並不出色，大一賽季僅僅交出 8.9分3.6籃板，但大二賽季開始全面爆發，個人數據提升到20.2分7.2籃板。但他的數據水分比較大，主要是因為其球隊所在組別的整體實力不強。後續由於2023年選秀競爭比較激烈，他選擇轉學到田納西，然後在當年打出每場平均21.7分4.9籃板。綜合看， 克內克特 的技術全面，短板方面是籃球視野不出色，傳球組織能力偏弱，在大學期間主教練對他的要求也更多的在得分上，對於其他方面的能力還是欠缺開發。
考慮到今年的選秀小年，樂透位置應該是穩定的，最關鍵的一點是他在進入聯盟之後能不能得到一支有發揮空間的球隊重點培養。盡管組織傳球能力稍弱，但克內克特具備很多年輕球員不具備的投籃能力，相對完善的成熟度能夠讓他更快適應NBA的比賽節奏。目前看，最好上限是有機會達到積倫-布朗的水平，最差的情況應該也能達到溜馬馬瑟琳此類的優秀得分手。
第二位是 德文-卡特 ，結合球探報告數據，他的動態體測數據相當出色，但靜態天賦有些一般，205的臂展還不錯，但是身高僅有188，垂直摸高更是在後衛球員中都屬於普通一檔。要知道，在NBA這樣一個天賦怪滿地走的聯盟中，稍稍一點差距，最終呈現出來的很可能就是一條巨大的鴻溝了。
特別是參考德文-卡特的體測數據，非常類似於2021年的首輪九號秀戴維因-米曹，二人在進入聯盟前的球風技能就很類似，高階數據也是相差無幾。而戴維因-米曹自進入聯盟後的發展路線並不順利，即便是球隊主力缺陣，他頂替擔任核心後衛時，依舊沒又能夠打出穩定表現，再加上本就不夠優秀的控運技巧，他在國王更多的還是被定位成替補席上的亂戰砍分選手。而對於幾乎同樣樣版的德文-卡特，後續進入聯盟大概率也難逃同樣的新秀困境。
而在初始基礎相似的前提下，後續能否有超越表現，這就依賴於球隊的養成了，對於德文-卡特，他想要超越戴維因-米曹應該不會太困難，畢竟後者本就沒有打出多少成就。但關鍵的先決條件是選擇德文-卡特的球隊能夠給他新秀階段提供足夠的容錯空間，讓他能夠在短時間內開發出更加穩定的傳控運技術，甚至和大個子球員之間的擋拆能力。
對於此類小個子球員，想要打出核心輪換級別的表現，必須要具備合理運用擋拆進攻的能力。而考慮到他的技術短板比較明顯，一旦球隊前期沒有給足機會，非常有可能就沈沒了，後續再奢望他能夠達到核心輪換甚至球星級別，幾乎就是不可能的事情了。 不過，依賴於初始能力，想要在球隊替補席上站穩腳跟，對於德文-卡特而言應該不會是什麽太難的要求，這也算是一個可以接受的保底目標了。
