當前位置: 華文天下 > NBA

以姚明為核心,最適合他的隊友有那些?

2024-09-05NBA

很多回答裏都討論過,姚明這一款低位巨人型的內線,有哪些優勢和局限,以及適配怎樣的比賽風格和相關配置,概括來說:

1.姚明有頂級的低位進攻威脅,但接球發起的半徑較小,因此依賴隊友的上球;

2.在1的基礎上,姚明應對騷擾夾擊的出球和護球還行,但不算頂級,所以需要4號位清出單挑空間;

3.低位型中鋒有天然的產量上限——奧尼爾也就堪堪突破天花板——且關鍵時刻進攻尷尬,所以需要足夠水平的二號持球人;

4.姚明是不錯的正面護框和籃板手,但僅適合蹲坑防守體系,面對擋拆很尷尬,所以很要求上線領防能獨立完成擠掩護,保證對位質素;

5.在4的基礎上,姚明的體能、移動和健康其實都需要在常規賽時期進行保護,所以對其他4個位置的整體防守能力、籃板能力有一個基礎的要求——不用高,但不能太垮。

這是基礎的一些配置需求,更細節的比如3/4號位的切入和襲框能力來懲罰繞前防守,1/2號位的繞掩護、手遞手投籃能力來利用姚明的身板掩護墻等,屬於加分項和打法風格的不同,不屬於基礎需求。

那麽清楚了攻防兩端的配置需求,我們可以來看看,在如今的聯盟,都有哪些球員最適合大姚。

4號位:

這是最重要的位置,甚至高於外線持球人,因為這個點位決定了姚明攻防兩端的生存環境。

進攻端的空間牽制力必不可少,防守端掃蕩回收護框的能力也得有,能暴力切入和自主進攻懲罰錯位是加分項,但不是必須項——光有前兩項就不容易了。

如果定位是球隊第三人的話,倒不至於太難找——切特·霍姆格連其實是不錯的選擇,他的首個賽季展現了出色的禁區防控,進攻端的投射在5號位絕佳,在4號位則馬馬虎虎,但也夠用了——而且是新秀合約。

除此以外,西卡是投射防守弱化,主攻加強的版本,有持球中距離,但在有姚明和外線持球人的情況下,不太有那麽多球權需要消化——空間也會差一點。

鉑金在4號位的價值遠不及他在5號位,並且玻璃程度不輸大姚;

濃眉的咖位大姚壓不住,且已經徹底沒有空間價值;

唐斯在進攻端完美適配,防守端則只會給大姚添亂;

列特同樣完美適配,防守端不會太差,但這組內線的防守上限一般;

所以思來想去,我還是會選擇霍姆格連作為4號位的第一選擇,進攻端比他優秀的4號位不少,但防守端比他出色的並不多,而且切特可以同時解決替補5號位的問題,支持球隊在姚明休息時擺小陣容。

更何況,這是個新秀合約,騰出了更大的薪資空間給其他位置。

3號位:

在圍繞大中鋒建隊的討論中,3號位往往是個被忽略的位置——4號位決定防守,外線持球人決定進攻,3號位就哪邊也不靠,仿佛掛個比堤亞就無比自然。

即使在今天,掛個3D在這個位置也是最不出錯的選擇——可誰讓我們只用新秀合約就撿到霍姆格連了呢?那3號位為何不奢侈一把呢?

你說是吧?塔圖姆。

我是非常想把他按在這套陣容裏,一方面是塔圖姆攻守均衡有無球全面,超高相容性的技術風格,另一方面,是 塔圖姆可能是姚明壓得住的咖位裏,實力檔次最強的球員

獺兔歷來被爭議的就是,即使他已經作為貢獻和勢力層面無可爭議的大當家奪冠了,你也很難說他真的是塞爾特人的持球核心。

他比綠軍其他人都強,綜合貢獻無疑最高,但靠的是全面的攻防貢獻和比賽作用,而不是進攻端硬解托底或防守端包攬一切,後兩者更像我們對大當家的審美標準。

所以,布朗能從塔圖姆手中「拿到」拉利·布特杯和FMVP,理論上咖位更大實力更強的大姚,應該也有機會——我這該死的陰暗嘴臉。

而回到球場,塔圖姆也是最完美最相容的3號位:

優質3D的底色決定了他下限極高的進攻價值和無球牽制力,持球3分和中距離主攻能消化球權懲罰錯位,狀態來了爆分carry個把系列賽也不成問題,出球在非第一主攻手的定位下也有東西,給姚明偶爾上球也沒問題。

防守端對位能力、彈性、協防價值都有優質水準,在24季後賽鉑金缺席的場合幾乎扮演小球內線的角色,保住塞爾特人的籃板和護框不崩盤——姚明+切特+塔圖姆的防守上限誘人,塔圖姆搭檔任意一人站內線也能保住防守質素。

超級健康,幾乎一個人就能吃掉正選3和小球4的輪換時間,對於最好常規賽只打33分鐘的姚明,塔圖姆能提供的比賽內容不僅契合,而且總量最大。

2號位:

雖然這是「圍繞姚明組隊」討論最多的位置,但在當前聯盟2號位整體式微的背景下,其實沒有太多亮眼的選擇——這也是我在3號位選塔圖姆的原因,2號位最強的華子、鴨梨和布克都不以搭檔內線見長,在實力無法穩壓塔圖姆的情況下,契合度差距明顯。

而降一檔的選擇裏:

迪羅辛傳球不錯,有中距離硬解,雖然高端局的主攻能力受質疑,但和塔圖姆有主攻手疊加優勢,合理運用依然足夠應對大部份局面——何況我們手握姚明,理應以其低位為第一選擇——但迪羅辛的防守很一般。

馬克西在這個賽季升檔明顯,有搭檔內線的履歷,同樣防守一般,且切特已經占據了優質新秀合約的名額;

積倫布朗攻守均衡,但這就回到了塞爾特人的老路,還丟掉了綠軍最有競爭力的5小,且作配內線的履歷成疑——薪資也太大;

巴特勒是不錯的選擇,有傳控,有硬解,防守機敏,除了薪資大沒什麽毛病;

所以似乎很難有一個選擇能同時滿足主攻、防守、傳控和薪資這幾個要求。

所以我決定在這裏選擇卡魯索——頂級後衛防守人,對位彈性極佳,協防能量驚人,有基礎的傳控能力,小技能拼盤,定點回應已經有不錯的水準。

他遠比一般的3D有更全面的進攻端作用,在高端局更好用,而防守影響力絲毫不輸——同樣的定位也可以是懷特/霍樂迪,但霍樂迪太貴了。

至於會有人擔心的持球硬解能力,我們可以在1號位解決:

居里利拿特之類的就不提了,風格不算適配——大量的擋拆和快速往返——防守也不夠好。

梅利如果不是頂薪且健康的話,其實很合適——不占過多球權,和中鋒合作的履歷,幹拔硬解能力出眾,有一定的對位抵抗力,有基礎的運控——但他太貴了,而且不健康。

艾榮是另一個解決主攻問題的人選,同樣不占球權,運控能力超強,防守端敢於接管困難對位,合約也不算爆炸,但傳球能力不足。

哈登有同隊羈絆,傳控優秀,但目前的主攻和防守不足;

哈利布頓傳球當然無敵,陣地戰也有辦法,但同樣防守不行,而且他還是更適合高速往返的打法。

所以我會選擇霍士——具備圍繞緩慢中鋒(小薩)打球的履歷,傳球不算頂級但絕對達標,有中距離手段,足以承擔季後賽球隊的第一主攻手,在一支有姚明和獺兔的球隊中,這個持球能力足夠了。

霍士不是後衛線的頂級防守人,但不是弱點,作為控衛,已經夠用了。

當然,其實還有個更強的選擇:賓遜

作為MVP前5的候選人,他2000多萬的合約優惠到令人發指,這樣的比賽能量和性價合約,已經能讓人忽略掉大部份東西了——而他有抗產量的主攻,有合格的傳控和防守,有無球兼備的風格,還有空間去搞霍樂迪。

這樣我們的陣容就是:

姚明+切特+塔圖姆+霍樂迪+賓遜,或者:

姚明+切特+塔圖姆+卡魯索+霍士

當然,上的陣容只是我個人的喜好,只做到了「合適」,而絕非「最優」解。