前些日子，美媒ClunchPoints更新動態，曬出了NBA歷史上最出色的幾位次輪秀——丹尼斯-羅德曼：次輪第3順位；祖蒙特-格林：次輪第5順位；尼古拉-約基奇：次輪第11順位；馬努-吉諾比利：次輪第28順位。除此以外還有諸如馬克-加素爾、東尼-古高、吉爾伯特-阿連拿斯等優秀二輪秀，只可惜水平與此四位仍有較大差距。
那麽，在這四位之中，若是想分出個上下，又該如何排名呢？巔峰不重合的四人幾乎代表著四個不同的時代，讓人難以加以比較。首先，排在第一把交椅的毫無疑問，必須是約基奇。三屆MVP，一屆FMVP，以全隊核心身份在NBA奪冠，在國際賽場上也拿到了巴黎奧運會銅牌，四次一陣兩次二陣，入選六次全明星，這樣的個人榮譽，足以證明他極其強大的個人能力。
生涯九年全部在金塊度過，出戰675場，每場平均32.2分鐘能夠獲得21.0分10.7板6.9助1.4斷0.7帽，投籃命中率55.7%，三分命中率35.0%，如此全面的數據無疑突顯出了約基奇無與倫比的比賽影響力，在這份鮮有建隊核心的名單之中，約基奇幾乎是降維打擊，排在了歷史次輪秀的第一位。
余下三位的排名便有了爭議。不管是格林、羅德曼還是吉諾比利，三人在球隊中的定位都是最佳輔助者之一，雖然為球隊帶來的貢獻不可替代，但都不是球隊的最終核心，分別在居里、喬丹、鄧肯這樣的球員身邊打球，他們為球隊做的一定不會是最多。
格林作為勇士王朝無可或缺的核心， 防守中輪轉換位能力聯盟頂級 ，承擔起了絕大多數的防守任務，也懂得如何執行戰術，合理分配隊內明星球員的球權，串聯全隊攻防。盡管在同位置上尺寸較小，也能夠成為無限換防的堅盾，在最巔峰的時期曾是MVP的有力競爭者，格林的成功是二輪秀逆襲的典範。
四屆總冠軍，一屆DPOY，一屆搶截王，一次二陣一次三陣，四次一防四次二防，還有四次全明星。這個經常差得分大三元的男人，在勇士效力十二個賽季，出戰813場，每場平均28.7分鐘能夠拿到8.7分7.0板5.6助1.3斷1.0帽，投籃命中率45.2%，三分命中率31.9%。數據體現不出格林對球隊的幫助，格林為球隊所帶來的，遠比這些數據所呈現的要多得多。
羅德曼作為公牛三巨頭之一，喬丹身邊最堅硬的盾，作為第三核心隨公牛拿下了三連冠。恐怖的防守與籃板能力，是他在公牛無可替代的原因。生涯輾轉五隊，出戰911場，每場平均31.7分鐘砍下7.3分13.1板1.8助，五次總冠軍，兩屆DPOY，七屆籃板王，七次一防兩次全明星。這樣的榮譽足夠支持他進入歷史最佳次輪秀的總統山。
至於我刺名宿妖刀，好像與這三人不是一個賽道。作為歷史最佳第六人的有力競爭者，吉諾比利被冠以「20分鐘喬丹」之名，在替補搶分環節首屈一指。恐怖的突破能力，天馬行空的腳步，極具想象力的傳球，關鍵時刻的大心臟，吉諾比利鬼馬精靈的打法讓馬刺的進攻水平又上升了一個檔次。
生涯出戰1057場比賽僅349場正選，每場平均25.4分鐘砍下13.3分3.5板3.8助1.3斷。四次拿下NBA總冠軍，2007-08賽季最佳第六人，兩次三陣兩次全明星，但在國際賽場上擊敗不可一世的美國隊，拿下了含金量最高的2004年雅典奧運會金牌。吉諾比利的能力由於為球隊的犧牲打了折扣，但依然是歷史級別。
三人能力不相伯仲，硬要讓我做比較的話，我會將吉諾比利排在第二，格林排在第三，羅德曼排在最後。同樣作為優秀防守者，格林比羅德曼多了組織進攻的能力，在攻防兩端的綜合貢獻更大。而憑借吉諾比利帶隊擊敗美國這樣前無古人的成就，我會將他排在第二位。
一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，相較於無故批判他人的看法，我更期待見到您的見解。
