「塔圖姆為何被DNP？」
想必很多兄弟，都想知道這個問題的答案。
簡單地把情緒宣泄在主教練身上，我不覺得有什麽意義。
但科爾也該慶幸自己帶隊奪冠了，要是丟了金牌，祖墳都得被刨了...
這活並不好幹，畢竟隊裏都是大牌，你怎麽安排，都會有人不滿意，都會被罵。
不過，結果是最好的回應...
該怎麽看塔圖姆被棄用這件事？
首先，能理解球員的情緒。
他本人也直言，對於自己的上場時間和角色安排有點失望，但自己不會意氣用事。
運動員吧，血氣方剛，想上場比賽那是好事，有不滿也是很正常的，這是競爭心態的表現。
尤其是塔圖姆，今年是他的豐收之年，贏得NBA冠軍，還登上了NBA2K的封面，剛剛簽下了NBA歷史上最大的合約...
用三個字總結：落差感。
但是...
我不會隨著大流，去瘋狂罵科爾，捫心自問，如果你在美國主教練的崗位上，你就能整明白人員安排了？很難的啦。
從以下幾點來展開講吧：
第一，誰是這支美國隊的核心？
在NBA，這些人都是大哥，但在國家隊，毫無疑問，詹杜庫。
從資歷到能力，他們都當之無愧。
更往直接了說，這隊伍都是占士組的，他搖的人。
哪怕最後輸球，也是他們承擔最大的責任，美國隊輸也是輸他們身上。哥仨一定會占據大量的上場時間，這是大名單一出來就潛在定好的了...
從陣容的角度去考量，那另外的兩個席位，需要一名中鋒。所以，從恩比德、戴維斯和阿德巴約這三人裏選。
剩下的一個席位，這屆美國男籃給了德文-布克，我認為一點毛病沒有。
布克能打這麽久，就是對自己認知非常清晰。
他每場平均拿到11.7分，命中率56.8%，三分56.5%。總計送出助攻20次，失誤3次，正負值+78。
布克給自己的定位是什麽？通俗講，牛馬。
不計較臟活累活，在把有限的出手機會把握住，無球空切，領防，補防，沖搶籃板...
在太陽隊打總決賽，他都沒有展示過這樣的積極性。
布克很清楚，在這支美國隊打球，自己不可能是大哥。
那麽，就做好拼圖。
於是科爾在賽後會說，布克是被忽略的MVP，然後，居里轉發了相關報道...
在一支球隊裏，找到自己的位置，是極其重要的事兒。
這鏡頭，是不是容易想到高比？
第二點，FIBA的比賽時間。
不同於NBA的48分鐘，奧運會的籃球比賽時長是40分鐘，很有限的。
一般來說，你有8-9人的陣容輪換，就已經夠用了。這也就意味著，總有人是飲水機管理員。
每一屆美國夢幻隊，都有NBA裏的大哥坐板凳，像2008年北京奧運會上，列特和普林斯，就是這樣的角色。
一共就這麽點上場時間可以分配。
從教練角度來說，我就用我最信任的人，盡可能把他們的時間拉滿，這沒毛病吧？
為什麽「犧牲」的，是塔圖姆和哈利布頓？很好理解。
攻防兩端，他們倆能做的，別人也能做。別人能做的，他們倆不一定做得了。
如果你是塔圖姆球迷，當你抱怨科爾的時候，那我會去問你：「他有哪一項技能是突出的，教練員不得不用的？」
細細想來，還真沒有...
尤其一點，在同位置上，當你有占士和杜蘭特的時候，誰不用這大小王？
所以，紮心說一句： 在這支美國隊，塔圖姆不是必須有的球員，你讓喬治、班凱羅這些人來，也能接受...
防守壓迫性比你強的，有你的綠軍隊友，賀列迪、懷特；投籃能力比你出色的，有居里、布克。
放開掄比你無敵多的，有杜蘭特。
技術比你全面的，有占士。
最大的分歧點，就在於華子的上場時間，是不是可以分點給塔圖姆？
兩大原因：一是華子的運動能力，是打FIBA比賽需要的，他對持球人的壓迫。
二是華子在去年的世界杯上，打出了身價，並且他有可能是2028奧運會的核心。
第三，具體到比賽上，準決賽美國遇到了極大挑戰，科爾更不敢隨便用人了。
就用自己最信任的。
這麽一說，你是不是可以稍微理解科爾的用人了？
如果你是一個學生，平時打班賽的時候，也可能抱怨過：「為什麽我上不去場？」
那我也會問你：你有什麽技能是班級球隊裏不可取代的？
你是進攻能力特強？還是防守最「瘋狗」，適合做牛馬？還是有高度？還是體能特好？還是和班主任關系特好，特別懂人情世故？
如果你什麽都不占，那就乖乖地在飲水機旁坐著。
今年的美國隊，哈利布頓的心態就特別好。
「我TMD是去巴黎旅遊的，順便拿了塊金牌！」
美滋滋！
所以，塔圖姆啊，擺在你面前的，兩條路：
第一，在2028年，自己成為大哥，成為USA取代不了的角色。
第二，調整心態，回NBA幹他們...
