22-23季季後賽，裏夫斯出手194次，其中16次來自對手處於0-2英尺貼身防守下，命中8球，命中率50%。
作為對比，同樣情況下布克出手15次、恩比德13次，也就是說裏夫斯像超巨那樣不懼怕身體對抗，並且對抗後能夠很好保證效率。
具備強投能力，不一定意味著天花板很高，但通常都是球隊進攻端所仰仗的。如同期 濃眉出手30次命中18球，命中率高達60%。
23-24季裏夫斯傳球3596次，相比22-23季的1898次是大幅增加。看得出來，湖人想把他往雙能衛發展。這就很有早期亞歷山大既視感。
來到雷霆的第二季，亞歷山大傳球2702次，相比首季的1800次是大幅提升，帶來的助攻率從15.2%大幅提升到了31.2%。效果也很理想——助攻數節節攀升——23-24季465次助攻，聯盟第18。
經過幾季的球隊給機會和自身的打磨，現在的 亞歷山大在進攻、串聯都是聯盟頂級的存在 。
說到這就不難理解為何非球星，佩林卡不會出手裏夫斯了，在前者看來後者也有成為球星的潛質——23-24季，得到的1300分後衛球員中的31、450次助攻。
說到這我們來看一筆有意思的3換1交易。
美國媒體【FW】建議湖人用裏夫斯、八村塁、29年首輪交易安芬尼·西蒙斯。說實話，我是真不知道這家媒體是怎麽想的。
理由一：不符合湖人需求 。23-24季，西蒙斯命中156記三分、聯盟第48；38.5%三分率，在出手不低於300次球員中第18。數據而言，西蒙斯確實是聯盟頂級射手。
再細拆分，43.2%的三分出手來自接投，命中率42.7%；56.8%的三分出手來自持投，命中率34.8%。直白來說，三分無球頂級、持球很一般。
換個角度，西蒙斯做定點射手、輔助型能有效消化球權，但讓其持球就很難做到這點了。而這在我看來是不符合湖人需求的，最簡單一點： 裏夫斯釋放出來的球權由誰消化？ 占士肯定可以，但除此之外呢？退一步講，占士即將40歲不再年輕了。
理由二：也不符合拓荒者需求 。23-24季斯庫特·亨德森得到868分194籃板336助攻，值得一提的是和文班亞馬是僅有的兩位得分不低於800分、150籃板和200助攻的新秀。可以說展現出了非常好的全面性和可塑性。
為了讓亨德森有更好的成長，拓荒者送走了最佳第六人布羅格登。綜合實力看， 現階段的布羅格登會比裏夫斯差？ 拓荒者連前者都不要會要後者，這是其一。其二，在鋒線上拓荒者同樣有潛力股謝登·夏普，帶來的對八村塁需求也不大。
綜上兩點，這筆3換1在我看來是雙方都不會進行的交易。媒體的建議，無非更多的是為了交易而交易。
