俄羅斯電影【回歸】再次引發熱議，導演安德烈·茲維亞金采夫被譽為當代俄羅斯電影領路人。不少影評人盛贊該片藝術巔峰之作，同時也有觀眾質疑片中畸形父子關系的合理性。
網友電影迷評論：【回歸】迴圈敘事的手法令人嘆為觀止，父子關系的矛盾沖突寫實入微，讓人縈繞難忘。而七秒鐘的暴躁老哥則持不同觀點：雖然父子之愛動人，但父親教子的方式太過嚴厲，難免引發爭議。
導演茲維亞金采夫巧妙運用了一周七天的時間框架，將故事穩固在迴圈敘事的結構之中。正如他在采訪中所說：我只是在某些地方選擇了留白，給觀眾一些自行解讀的機會。迴圈敘事的特點在於因果可逆，某一個時間刻度可能同時是因和果。
影片開頭沈船的場景便是一個迴圈的因，也是片尾父親屍身沈海的果。當父親歸來後再次離世，則成為第一重父親死亡意義上的迴圈。而兄弟二人最終開車離開，既是一個故事迴圈的果，也將成為下一重迴圈的因。
除了迴圈敘事，影片中還存在不少謎題般的懸念。比如父親的真實身份和職業、他在島上藏有的神秘物品等，都讓人浮想聯翩。直到片尾，一些謎底方才揭曉。不少影評人認為，這增加了影片的可看性，也暗示了父親形象的神秘高貴。
值得一提的是，【回歸】的內容被解讀為照應了【聖經】中上帝七日創世的故事。父親一角代表了上帝的身份，他的種種行為都與聖經中的上帝行事遙相呼應。比如他安排兒子受難劃船、在第六日意外身亡等，都被視作對創世紀的隱喻。
不過，這一解讀也遭到了一些質疑。岩士唐回旋加速說道：將父親等同於上帝的說法過於牽強，兩者身份地位有著本質區別。而射手小夥說電影則持不同觀點：導演有意將父親神格化，正是要塑造一個偉大而高貴的形象。
另一方面，影片對俄羅斯家庭倫理觀念也有所批判。父親在家中擁有至高無上的權威地位，其他家庭成員都需臣服於他。在這種家長制的壓抑下，兒子對自由自尊的渴望便與之產生了矛盾沖突。
【回歸】堪稱俄羅斯電影的經典之作。它探討了父子關系、家庭倫理等深刻命題，同時在藝術手法上也大放異彩。你怎麽評價這部電影？它給你帶來了怎樣的思考？歡迎在評論區熱烈討論！
