隨著11月的到來，國產劇市場似乎並未迎來預期的繁榮氛圍。相反地，觀眾們依然被一連串糟糕的劇集所困擾，難以激發起追劇的興致。
盡管鐘楚曦一口氣推出兩部偶像劇，【我要逆風去】和【最遙遠的距離】，但觀眾們卻發現，這兩部劇都只是在相互比爛，令人心情沈重。
【為有暗香來】和【田耕紀】原本有望成為古裝劇中的亮點，然而由於糟糕的結局而導致口碑全面崩潰，讓人不禁感到惋惜。
而眼下，桃廠的新作【宣判】以法治為題材，實力派演員加盟，原本備受期待。然而，該劇剛一開播就迎來了一片差評，觀眾們開始懷疑，這部劇究竟出了何種狀況？
【宣判】講述了齊州市中級人民法院副院長齊衡（王千源飾）與青年法官馬拉松（藍盈瑩飾）調查「漁船殺人案」的故事。然而，問題的關鍵在於，劇中角色的設定和表現似乎與法治題材的專業性和邏輯性相去甚遠。
藍盈瑩飾演的馬拉松在法庭上看起來雖然得體，但下了法庭後卻展現出了不專業的一面，私自占據領導的座位等行為讓人費解。
更令人疑惑的是，馬拉松不僅在法庭上擺弄齊衡的魔術方塊，甚至還私自接聽他的電話，這種行為在現實中無疑會引發爭議。
最令人難以接受的是，一個女法官居然演繹出了沒有三觀的感覺，對齊衡未幫助其小舅子的行為提出質疑，這一設定令人匪夷所思。
此外，除了角色設定問題外，演員的表現也未能挽救劇集的局面。藍盈瑩的表演過於刻意，給人一種不真實的感覺，而王千源則在整部劇中表現出了不專業的一面。
或許，法治題材的作品並非人人能夠勝任，因為這需要演員具備真正的專業素養和氣質。然而，如今卻有太多流量明星涉足這一領域，導致劇集失去了真實性和可信度。
因此，【宣判】或許註定了口碑和熱度雙喪的結局。面對如此情況，你還會選擇繼續追劇嗎？
