湖南衛視首播的【歡樂父母】獲得了收視率，但諷刺性不夠。
2月1日晚，【幸福父母】在湖南衛視播出，獲得熱烈反響。 據統計，該劇首播後收視飆升，湖南衛視第二集播出後即時收視率不斷重新整理紀錄。
雖然編劇試圖透過「半諷刺」的方式來揭示父母的故事，但該劇諷刺性不夠，更像是一部利用話題吸引觀眾註意力的娛樂劇，而不是一部深刻的社會學作品。
不過我會繼續關註節目後續的發展，並隨時修改我的看法。 請註意，以上只是我根據前四集的個人觀點。
【快樂父母團】前四集聚焦家長選舉「家長委員會」，讓觀眾感到十分親切。 該劇雖然諷刺性不是很強，但以日常生活為素材，深入挖掘教育熱點話題，引起了觀眾的共鳴。
與以往的教育題材作品相比，【幸福父母】雖然沒有諷刺文學大師王朔那麽強大，但話題性和收視率還是有保證的。
在電視劇【幸福父母】中，張嘉譯飾演的男主角成為編劇觀點的傳遞者。 他對於家長委員會主任選舉的態度比較曖昧。
而且因為我經歷過家委會，所以我對此有一些激進的看法。 我個人認為家長委員會的存在是沒有必要的，因為我是師範大學畢業的，我的很多師姐、師兄、師弟、師妹都是老師，在小學、中學都有工作。和大學。
我曾經問過很多弟兄姐妹關於「家長委員會」的事，他們都覺得不可思議，為什麽學校會允許設立這樣一個「家長委員會」。
經過多方咨詢，我發現「家長委員會」是教師逃避責任、甚至謀取私利的工具。 我的很多同學都是很正直的人，自然不會透過這種方式來賺錢。
但是，「家長委員會」可以為我的同學規避風險。 比如教育部門禁止給學生增加學業負擔，老師也不能直接給學生訂購學習材料，所以就有了這個「家長委員會」讓他們來操作。
雖然這種「家委」所做的事情是皇帝不願意做的傷天害理的事情，但是他們卻願意為之努力。 那麽，「家族委員會」真的有必要存在嗎？
這不是必需的。 作為教師，我們缺少的是骨氣。
當我在學校時，我們沒有「家長委員會」的概念。 學習材料的訂購、試卷的支付等均由老師直接處理。 當出現問題時，校長承擔個人責任。
這意味著要負責任，教育工作者願意承擔責任。 如今，讓「家長委員會」來承擔這些事情，實際上是老師們放棄了自己的職責。 學校裏的不正之風，讓「家長委員會」變得有些不公平。
沒有「家長委員會」就無法教學嗎？ 這是所有教師現在都需要直接回答的問題。 我問了很多同事，他們聽後都顯得有些尷尬。
教師應該自己承擔責任。 圍繞「家長委員會」事件，我們可以審視很多教育問題。 然而這個「快樂父母團」卻沒有足夠的勇氣和能力去這樣審視。
【父母】：真理與諷刺之間的舞蹈 雖然被描述為一部諷刺喜劇，但【父母】遠非真正的諷刺。 作為一個派對小品，它確實帶有一定的真實性。
在現實的這一點點上，編劇受制於難，難以發揮。 就目前而言，我認為這部劇的編劇缺乏王朔那樣的深度。 對於「家委」的態度，編劇的態度比較模糊，他甚至可能沒有意識到「家委」的存在是不合理的。
這種以社會話題為故事題材的電視劇，其質素取決於編劇的思想深度。 雖然【幸福父母】目前看起來歡快，但缺乏深度。
接下來會發生什麽，我們下次再說。 （文/馬慶雲）
