近日，好萊塢權威媒體【綜藝】釋出了備受關註的「年度五大爛片」榜單，一石激起千層浪。這份榜單由知名影評人Owen Gleiberman和Peter Debruge共同評選，結果讓人大跌眼鏡。韋斯·安德森的【小行星城】和DC漫畫改編的【閃電俠】竟然也出現在榜單上，這引發了一場關於影片質素的熱烈討論。
【閃電俠】作為一部備受期待的大片，卻在上映後飽受爭議。影評人指出：「影片讓主角疲憊不堪地穿越時空，試圖改變未來，這種劇情設定過於繁瑣。雖然埃茲拉·米勒的表演頗具魅力，但導演在影片中過多地使用了令人疲憊的迴圈劇情和糟糕的視覺效果。」盡管如此，仍有不少觀眾認為，【閃電俠】在視覺效果和演員表演方面仍有可取之處，將其列入「爛片」榜單過於苛刻。
與【閃電俠】相比，韋斯·安德森的【小行星城】受到的質疑似乎更多。這部被影評人譽為「過度復雜、令人費解」的作品，在觀眾中也引發了兩極分化的評價。有人稱贊其獨特的敘事風格和深刻的主題探討，而另一些人則認為它晦澀難懂，令人難以投入。
從數據上看，【閃電俠】在IMDb上獲得了6.7分，爛番茄新鮮度63%，爆米花指數83%，MTC55分；而【小行星城】在IMDb獲得6.6分，爛番茄新鮮度75%，爆米花指數62%，MTC75分。雖然這兩部影片的評分都不算太高，但它們在某些方面仍得到了觀眾的認可。
在這場影評人與觀眾之間的較量中，【小行星城】和【閃電俠】無疑成為了焦點。它們各自的優點和不足都被放大在聚光燈下，讓人們更加深入地思考電影的本質和評價標準。這兩部作品或許並非完美無瑕，但它們無疑為電影世界帶來了更多的色彩和話題。
【綜藝】的「年度五大爛片」榜單雖然引發了諸多爭議，但也讓人們更加關註電影的質素和評價標準。在這個多元化的時代，每個人對電影的喜好和標準都不盡相同，這也正是電影藝術的魅力所在。無論是【小行星城】還是【閃電俠】，它們都在以自己的方式詮釋著電影的可能性，讓我們期待未來更多不同類別的優秀作品能夠湧現出來。
