閱讀此文之前，請點選一下「關註 」，既方便您進行討論和分享，又能每天給您帶來不一樣的故事，感謝您的支持，小妹這廂有禮了！
下面網友分享的一些真實經歷，或許能給我們一些啟示和感悟
說起來也是有趣，影壇上兩位大導演，李安和陳凱歌，咋就走出了兩條截然不同的路呢？一個像是越飛越高的風箏，作品越來越有味道；另一個卻像是遇到了點小風浪，感覺有些力不從心。今天咱們就來聊聊，這背後的門道。
說得太好了，不躬身入局是很難理解共情的。既要又要，但是又豁不出去。說到底，愛得不夠深沈.
減肥一點概括，底蘊不夠。生活的底蘊
馮拍自己那一畝三分地拍的很接地氣反響也最好，後期富裕了想追求點藝術領域的東西可惜拍來拍去沒那味兒
馮小剛也算是普通路子過來的 但是 變味了 比如北轍南轅
窮才能真正的悲觀或者真正的樂觀。說到根了
您這還是二元論，非此即彼，其實都是種種因素的集合，而不是你所講的單一維度下的因果關系。
資訊繭房是個坎
窮到極致才能看到人性的善惡，富到流油才有精神的世界，又富又貴才想追求真正的藝術。。
寫的挺好的。藝術追求就像爬山，靠人擡只能走有台階的路
唐詩宋詞還匠氣？還有古代市民文化的巔峰明小說還匠氣？
哇哦，霸王別姬據說是他爸拍的，為了捧紅陳凱歌才寫的他名字。
這輩子最不想去的地方就是醫院，不說別的，就是各樣的病人都讓我想趕緊逃離
答主是怎麽做到如此鞭辟入裏的，應該是學過心理學的。
別這麽說。人家雖然是為了綠卡結婚，但娶的可是洪晃啊
我也覺得【天水圍的日與夜】拍得很好。
歐陸貴族的精神資源和面對的問題不一樣，我們這兒沒那個精神肉體分離的宗教勁兒和思辨傳統
但許鞍華只要不碰張愛玲，其他作品都很棒！
文無第一，武無第二，搞文藝的都很自戀，會覺得批評家都是垃圾
韓雪在這裏面出現，顯得很突兀！她也配？呸！
看到前幾段就想到了…【紅樓夢】，一個絕對大富過，也絕對窮過的人，和答主說的相反的一點就是先富後窮，更震撼
郭敬明好像早期受日本影響比較大，那一股子倭裏倭氣的味道
冬奧會的開幕式我真的沒覺得很好看，不知道為什麽誇得那麽厲害感覺和近幾年春晚沒啥差別啊。
也就是說陳凱歌屬於富農階層，適合幹革命不適合幹藝術
喜歡莫文蔚，但有次聽到莫文蔚唱【一生所愛】，心裏就嘆道幸福的人唱不出悵然的味道。
他是什麽人，他拍出的片子就是什麽樣的，你看陳凱歌這個人就是非常註重表面華麗內在就經不起推敲
洪荒不是說過，陳凱歌就是個暴發戶 嘴臉
大佬洞見，一語中的。這才是知乎的水準。
姜文：什麽是預算？我只知道電影好不好看！
你一個窮就概括了李安導演身上本來具備的謙遜，認真鉆研的品性，還有他的能力。
窮是一方面，沒有女人，憋的，是另一方面
李安和陳凱歌兩位導演的不同軌跡，其實正是藝術道路上多樣性和不確定性的體現。李安用他的作品告訴我們，只要堅持深耕細作，藝術之路就能越走越寬；而陳凱歌則提醒我們，在挑戰與嘗試中，或許只是暫時迷路，但只要保持初心和熱情，總有一天能找回屬於自己的那片天空。咱們就拭目以待吧！
歡迎留言討論呢感謝各位看官的閱讀，祝看到這裏的你天天開心，順風順水發大財，別忘了點贊關註哦~我們評論區見！
