文 | 炸雞腿
編輯 | 炸雞腿
紅樓遺夢：87版【紅樓夢】選角引發的時代審美之辯
圖片來源於網絡
87版【紅樓夢】如同一壺陳年佳釀，歷經歲月的沈澱，愈發香醇濃厚，成為幾代人心中的經典，即使是經典， 也難逃時光的淘洗和審美的變遷 ，近年來， 關於劇中演員是否符合原著形象的討論 ，如同石子投入平靜的湖面，激起陣陣漣漪，有人認為，部份演員的演繹與原著人物形象存在差距， 甚至直言「審美不線上」；也有人堅持認為 ，87版【紅樓夢】是難以超越的經典，每個角色都恰到好處
這場跨越時代的審美之辯 ，究竟是吹毛求疵， 還是時代銘印？或許 ， 我們可以從不同的聲音中 ，窺探出一些答案
87版【紅樓夢】的選角，在當年可謂是萬眾矚目， 導演王扶林堅持「忠於原著」 ，走遍全國，耗時數年，才最終確定了演員陣容，這些演員，有的來自專業院校， 有的則是來自民間 ， 他們或許並非個個都是傾國傾城之貌 ，卻都與角色的氣質高度契合
圖片來源於網絡
隨著時間的推移，觀眾的審美觀念也在悄然發生著變化， 曾經被認為是「古典美人」的標準 ，在今天看來，或許顯得有些單一，劇中薛寶琴的扮演者張莉，面容清秀，氣質溫婉， 但在部份觀眾看來 ， 卻缺少了幾分原著中「英豪闊大寬宏量 ，從未將兒女私情略縈心上」的灑脫之氣
同樣引發爭議的， 還有尤二姐的扮演者張明明 ，原著中的尤二姐， 是「花為腸、淚為酒」的絕色佳人 ， 而張明明的容貌 ，在部份觀眾看來，似乎與「風流嫵媚」相去甚遠
賈璉的扮演者高宏亮 ， 也因為過於正氣凜然的外形 ，與原著中「多情公子」的形象有所出入， 引發了一些爭議
圖片來源於網絡
也有不少觀眾對87版【紅樓夢】的選角表示認可，他們認為， 演員的選擇 ，不能僅僅局限於外貌，更要註重氣質和神韻的契合，陳曉旭飾演的林黛玉，雖然在容貌上並非完美無瑕，但她那憂郁的氣質、清冷的眼神， 卻將林黛玉的「似蹙非蹙籠煙眉 ， 一雙似泣非泣含露目」演繹得淋漓盡致 ，成為了難以超越的經典
鄧婕飾演的王熙鳳， 雖然身高上與原著有所差距 ， 但她那精明強幹的氣場、潑辣狠辣的手段 ， 卻將王熙鳳的「機關算盡太聰明 ，反誤了卿卿性命」演繹得入木三分，成為了87版【紅樓夢】中最為鮮活的人物形象之一
87版【紅樓夢】的選角 ，是那個時代的產物，也承載著那個時代的審美銘印，在那個物質相對匱乏的年代，人們對於美的追求，更多的是一種精神層面的追求，因此， 導演在選擇演員時 ， 更註重的是演員的氣質和神韻 ，而非僅僅是外貌
圖片來源於網絡
而如今， 隨著物質生活的豐富和網絡文化的興起 ，人們的審美觀念也變得更加多元化， 顏值經濟的盛行 ， 使得人們對於外貌的關註度空前提高 ，在這種背景下，87版【紅樓夢】的選角，自然會引發一些不同的聲音
無論時代如何變遷， 審美如何變化 ， 87版【紅樓夢】的經典地位 ， 都是不可撼動的 ，它對原著的深刻理解、對人物形象的精準把握、對傳統文化的完美呈現，都使其成為了一部難以超越的經典之作
這場關於87版【紅樓夢】選角的審美之辯， 或許還會繼續下去 ，但我們應該明白， 審美是subjective的 ， 每個人都有自己評判的標準 ，與其糾結於演員的外貌是否符合原著，不如用心去體會劇中人物的喜怒哀樂，去感受那段逝去的紅樓舊夢
圖片來源於網絡
87版【紅樓夢】的選角爭議，也引發了人們對於影視作品改編的思考
忠於原著是影視改編的基本原則， 一部經典文學作品 ，之所以能夠流傳至今， 必然有其獨特的藝術魅力和思想內涵 ， 影視改編 ，應該盡可能地保留原著的精髓，而不是隨意篡改
影視作品也要考慮自身的藝術規律和受眾群體 ， 受制於篇幅、技術等因素 ， 影視作品不可能完全照搬原著
圖片來源於網絡
不同時代的觀眾 ， 審美觀念也會有所差異 ，因此， 影視改編需要在忠於原著和創新表達之間找到一個平衡點
對於87版【紅樓夢】的選角 ， 我們應該用辯證的眼光去看待 ，我們不能否認， 部份演員的形象與原著描述確實存在著一定的差距
我們也要看到 ， 87版【紅樓夢】的選角 ， 在很大程度上是符合當時的歷史條件和審美標準的
圖片來源於網絡
更重要的是 ， 這些演員用他們精湛的演技 ，將一個個鮮活的人物形象呈現在了觀眾面前， 征服了無數觀眾的心
87版【紅樓夢】的成功， 離不開導演王扶林的匠心獨運 ，他深知， 【紅樓夢】是一部百科全書式的巨著 ， 人物眾多 ，關系復雜，要想將其搬上熒幕，絕非易事
為此 ，他花費了大量的時間和精力， 研究原著 ， 走訪專家 ，最終確定了「忠於原著、精益求精」的創作理念
圖片來源於網絡
在選角方面 ， 王扶林堅持「寧缺毋濫」的原則 ， 力求找到最符合角色氣質的演員
為了讓演員們更好地理解角色 ， 他還專門請來紅學家為演員們講授【紅樓夢】的相關知識 ， 並組織演員們進行封閉式的培訓
正是這種對藝術的執著追求，成就了87版【紅樓夢】的經典地位
圖片來源於網絡
87版【紅樓夢】的選角爭議，也折射出時代審美的變遷
在那個物質相對匱乏的年代 ， 人們對於美的追求 ， 更多的是一種精神層面的追求
而如今 ， 隨著物質生活的豐富和網絡文化的興起 ， 人們的審美觀念也變得更加多元化
圖片來源於網絡
顏值經濟的盛行，使得人們對於外貌的關註度空前提高
在這種背景下 ， 87版【紅樓夢】的選角 ， 自然會引發一些不同的聲音
無論時代如何變遷 ， 審美如何變化 ，87版【紅樓夢】的經典地位， 都是不可撼動的
它對原著的深刻理解、對人物形象的精準把握、對傳統文化的完美呈現，都使其成為了一部難以超越的經典之作
這場關於87版【紅樓夢】選角的審美之辯，或許還會繼續下去
但我們應該明白 ， 審美是主觀的 ， 每個人都有自己評判的標準
與其糾結於演員的外貌是否符合原著 ， 不如用心去體會劇中人物的喜怒哀樂 ， 去感受那段逝去的紅樓舊夢
87版【紅樓夢】 ， 是一代人的記憶 ， 也是中華文化的瑰寶
它帶給我們的 ， 不僅僅是藝術上的享受 ， 更是一次次心靈的洗禮
讓我們珍惜這份寶貴的文化遺產 ， 用心去品味其中的韻味 ， 讓經典永流傳
歡迎評論區留言交流！
